Решение по делу № 33-1896/2023 от 25.09.2023

УИД: 60RS0(****)-09 1-ая инстанция (****) Судья Лугина Р.Н. №33-1896/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Ельчаниновой Г.А.,

судей Падучих С.А., Ефимовой С.Ю.,

при секретаре Шевчук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Пушкиногорского района на решение Псковского городского суда Псковской области от 26 июня 2023 года по иску заместителя прокурора Пушкиногорского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление автомобильных дорог» об обязании принять на баланс осветительные приборы и организовать искусственное освещение на автомобильных дорогах регионального значения,

заслушав доклад судьи Падучих С.А., объяснения П., представителя ответчика ГБУ ПО «Псковавтодор» Пашковой А.В., представителя третьего лица городского поселения «Пушкиногорье» Афанасьева А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Пушкиногорского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление автомобильных дорог» (далее также - ГБУ ПО «Псковавтодор», Учреждение) об обязании организовать искусственное освещение на автомобильных дорогах регионального значения.

Решением суда первой инстанции от 26 июня 2023 года в удовлетворении иска заместителя прокурора Пушкиногорского района в интересах неопределенного круга лиц было отказано.

Не согласившись с принятым решением, прокурор Пушкиногорского района подал на него апелляционное представление, в котором поставил вопрос об отмене указанного решения и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований.

По мнению апеллянта, вынесенное судом решение подлежит отмене по причине нарушения судом ч.3 ст.196 ГПК, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ГБУ «Псковавтодор» ввиду устранения ответчиком нарушений закона в добровольном порядке после вынесения решения, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ГБУ «Псковавтодор» Пашкова А.В. и представитель третьего лица городского поселения «Пушкиногорье» Афанасьев А.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали, иные участники процесса в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из договора безвозмездного пользования имуществом (осветительными приборами) (****)-СУ от (дд.мм.гг.) осветительные приборы, размещенные на опорах линий электропередач на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в границах сельское поселение «Пушкиногорье», Администрация городского поселения «Пушкиногорье» передало в безвозмездное временное пользование ГБУ Псковской области «Псковавтодор». Из пояснений сторон следует, что порядок финансирования и распределения расходов по освещению между ответчиком и муниципальным органом определен и согласован.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ прокурора Пушкиногорского района от заявленных требований к ГБУ ПО «Псковавтодор» является его правом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований сторонам известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Псковского городского суда Псковской области от 26 июня 2023 года - отменить.

Производство по иску заместителя прокурора Пушкиногорского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление автомобильных дорог» об обязании принять на баланс осветительные приборы и организовать искусственное освещение на автомобильных дорогах регионального значения - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Председательствующий Г.А. Ельчанинова

Судьи С.А. Падучих

С.Ю. Ефимова

Определение в мотивированном виде изготовлено (дд.мм.гг.).

Копия верна

Судья С.А. Падучих