Решение по делу № 1-442/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-442(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Сучилевой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Корниенко А.В.,

подсудимого Захарова А.И.,

защитника Кузьменко А.В., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от 10 сентября 2015 года,

потерпевшего М.,

представителя потерпевшего адвоката Холуянова А.Ф., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___от 10 сентября 2015 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Захарова А.И., ___, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Захаров А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

___года в ___время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома ___по улице ___ города Балаково Саратовской области, учинил ссору с М., в процессе которой Захаров А.И. и М. боролись, нанося друг другу удары. После того, как обоюдная драка была окончена, Захаров А.И., с целью продолжения конфликта, имея умысел на причинение М. телесных повреждений, направился в квартире ___ дома ___ по улице ___города Балаково Саратовской области – местожительство М., где стал ожидать возвращения последнего.

После того, как ___года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут М. вошел в квартиру ___ дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, Захаров А.И. направился навстречу к последнему. Находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, Захаров А.И. вновь учинил ссору с М., в процессе которой у Захарова А.Д. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Захаров А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ___года, продолжая находиться в прихожей квартиры ___ дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, умышленно нанес М. кулаком руки не менее одного удара в лицо, после чего М. с целью избежать продолжения конфликта, попытался выйти из квартиры, однако, Захаров А.И. стал удерживать последнего за одежду и верхнюю часть тела, применяя насилие, в результате чего Захаров А.И. и М. из прихожей вышеуказанной квартиры упали на пол лестничной площадки. Находясь на лестничной площадке ___подъезда дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, Захаров А.И. умышленно нанес М. не менее десяти ударов кулаками рук по различным частям тела, в том числе голове – жизненно-важному органу, по телу, а также коленом ноги по различным частям тела, в том числе в область тела справа, отчего М. испытывал сильную физическую боль. Затем, продолжая реализацию задуманного преступного умысла, Захаров А.И. вывел М. из ___подъезда дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области на улицу, где М. попытался убежать от Захарова А.И. На участке местности в районе железнодорожных путей около дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области Захаров А.И. догнал М., которого умышленно, толкнул, отчего последний упал на землю лицом вниз. Захаров А.И., будучи настроенным, агрессивно, испытывая злость и личную неприязнь, явившуюся следствием возникшего ранее конфликта, умышленно нанес лежащему на земле и не имеющему возможность оказать должного сопротивления М. не менее десяти ударов руками по различным частям тела, в том числе голове – жизненно-важному органу, а также не менее трех ударов коленом ноги в область задней поверхности груди справа, отчего Захаров А.И. испытал сильную физическую боль и потерял сознание.

В результате своих умышленных преступных действий Захаров А.И. причинил М. телесные повреждения в виде: А/ тупой травмы груди справа – ссадины на задней поверхности груди справа, травматического пневмоторакса справа, подкожной и межмышечной эмфиземы с обеих сторон, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Б/ закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков в обеих глазничных областях, в обеих щечных областях, ссадин в правой височной области, в лобной области слева с переходом на левую бровь, в теменной области слева, которые причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; В/ кровоподтека на левой боковой поверхности шеи и в области левого надплечья, ссадины на задней поверхности груди слева, кровоподтека в поясничной области справа, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Захаров А.И., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что ___года ___ он встретил своего приятеля Д., с которым стал употреблять спиртное на углу дома ___ по улице ___ города Балаково. Около ___часов ___года мимо них проходили М. с ранее незнакомым мужчиной. Затем М. спросил у них сигарету. Д. встал и подошел к мужчинам, чтобы угостить сигаретой. М. предложил ему отойти в сторону и поговорить, так как до этого у них был конфликт между собой. Он вместе с М. отошли в сторону дома ___ по улице ___ города Балаково. М. оскорблил его нецензурной бранью. За его слова он нанес М. три удара поочередно кулаками правой и левой рук в область подбородка. М. в ответ нанес ему один удар кулаком в область переносицы. В это время к ним подбежал Д. и разнял их. М. ушел. Он и Д. продолжили употреблять пиво. После чего он предложил Д. пойти к М. Они с Д. пришли домой к М. Б. открыл дверь, предложил им пройти на кухню. Он, Д. и Б. на кухне стали распивать пиво. Около ___ часа ___года в дверь позвонили. Б. пошел открывать. Он услышал голос М., который стал кричать: "где моя бита!". Он понял, что М. ищет биту, чтобы нанести ему телесные повреждения. Он вышел из кухни в коридор, ему на встречу шел М. Приблизившись к М., он его ударил, а он, Захаров, ударил его в ответ. После чего схватил его руками за предплечье, и вытащил на лестничную площадку. М. пытался вырваться, и они вместе повалились на пол. Он нанес М. коленом не менее 5 ударов в область груди. Д. их разнял. В подъезде стали кричать жильцы дома, что вызовут полицию. После этого М. выбежал на улицу. Он догнал М., толкнул его на землю лицом вниз. М. пытался встать, он, Захаров, умышленно нанес лежащему на земле М. не менее десяти ударов руками по различным частям тела, в том числе голове, а также не менее трех ударов коленом ноги в область задней поверхности груди справа. После чего он и Д. ушли. Признает, что все повреждения у М. возникли от его действий. В содеянном раскаиваюсь.

Виновность подсудимого Захарова А.И. подтверждается, наряду с указанными показаниями Захарова А.И., следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший М. пояснил в суде, что ___года около ___ часов он возвращался домой. Проходя мимо дома ___ по улице ___ города Балаково, он встретил Захарова А.И. и Д. Он подошел к ним и спросил сигарету. Д. дал ему сигарету. После чего он неправильно выразился в адрес Захарова А.И. Захаров А.И. ударил его 2 раза по лицу, он ударил его в ответ. После чего они разошлись. Когда он пришел домой, дверь квартиры открыл квартирант Б., который ушел в комнату. Он, М., спросил, где его бита? В этот момент из кухни вышел Захаров А.И., который подошел к нему и нанес два удара рукой в область носа, отчего он испытал сильную физическую боль и начал падать. Затем Захаров А.И. подошел к нему ближе и ударил коленом левой ноги в правый бок в область ребер, таким образом, Захаров А.И. нанес ему в одно и то же место не менее 10 ударов, отчего он испытал сильную физическую боль. После этого он, пытаясь встать и убежать на улицу, выполз на коленях на лестничную площадку. Захаров А.И. схватил его за ворот рубашки, чтобы он не убежал. Он пытался вырваться. Захаров А.И. нанес ему не менее 8 ударов по спине. После чего он вышел на улицу, а Захаров и Д. вышли за ним. Затем они дотащили его до железнодорожных путей, расположенных примерно в ___от дома ___ по улица ___ города Балаково. Захаров А.И. толкнул его на землю лицом вниз. Он пытался встать, но Захаров А.И., умышленно нанес ему лежащему на земле не менее десяти ударов руками по различным частям тела, в том числе голове, а также не менее трех ударов коленом ноги в область задней поверхности груди справа. От последнего удара он потерял сознание. Д. в это время стоял рядом и просил Захарова А.И. перестать наносить ему удары. Сколько времени он был без сознания, он не знает. Когда он очнулся, он бы один, на улице уже было ___. Он с трудом дошел домой, где находился целый день. К вечеру ___года ему стало тяжело дышать, П. вызвала ему скорую помощь. Его увезли в больницу. С Захаровым А.И. у него в настоящее время хорошие отношения, он не желает его наказывать. Захаров А.И. ему полностью возместил ущерб материальный и моральный.

Свидетель Д. пояснил в суде, что ___года ___ он сидел около дома ___ по улице ___ города Балаково с Захаровым А.И. и распивал пиво. Через некоторое время к ним подошли М. с ранее незнакомым мужчиной. М. спросил у них сигареты. Он дал сигарету М. Затем М. предложил Захарову А.И. отойти в сторону и поговорить. Они отошли на 15 метров от него. О чем разговаривали М. и Захаров А.И., он не слышал. В один из моментов он увидел, что между Захаровым А.И. и М. происходит потасовка. Он видел, как Захаров А.И. нанес один удар кулаком правой руки в область лица М., после чего они схватились друг за друга руками, нанесли по одному удару друг другу. Он подбежал к ним и растащил их друг от друга. После этого М. с мужчиной ушли в сторону дома ___ по улице ___ города Балаково, а они с Захаровым А.И. продолжили пить пиво вдвоем. Они сидели долго, на улице стало ___. Затем Захаров А.И. сказал, что хочет разобраться с М. и позвал его с собой. Он пошел вместе с Захаровым А.И., дверь квартиры, где живет М., открыл Б. Они с Захаровым А.И. прошли на кухню. Через некоторое время пришел М. и спросил: «где его бита?». Захаров А.И. пошел к коридор квартиры М. Он вышел в коридор и увидел, как Захаров А.И. нанес один удар М. кулаком правой руки в область лица. М. один раз ударил Захарова А.И. М. выбежал в подъезд, в подъезде М. и Захаров А.И. сцепились, но ударов не наносили. В подъезде с ___ этажа стала ругаться какая-то женщина. Они вышли на улицу. М. ушел за угол дома, а Захаров А.И. пошел за ним. За углом дома ___ по улице ___ города Балаково Захаров А.И. наносил М. удары по лицу, а М. наносил удары Захарову А.И. Потом они упали и Захаров А.И. наносил М. удары в лицо, М. руками закрывался и Захаров А.И. больше попадал по рукам. Он их разнял. М. ушел в сторону железнодорожных путей. По корпусу Захаров А.И. удары М. не наносил.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 35-38, т.1 л.д.125-127, т.1 л.д.128-130) в части противоречий, из которых следует, что на улице на них снова стала кричать какая-то женщина, и Захаров А.И. сказал, что нужно отойти за угол дома ___ по улице ___города Балаково. Они втроем зашли за угол вышеуказанного дома, прошли еще около ___в сторону железнодорожных путей. Когда они остановились, Захаров А.И. повалил М. на землю, лицом вниз, сев на него сверху и стал наносить ему удары кулаком правой руки по спине, в бок, в область ребер, а также по голове. Так как М. лежал лицом вниз, а Захаров А.И. сидел на его спине, то есть лицом к голове М., то удары Захарова А.И. приходились по правому боку М. Всего Захаров А.И. нанес М. не менее 3 ударов по телу и не менее 5 ударов по голове. Он был сильно пьян. М. пытался скинуть Захарова А.И. с себя. Затем он сказал Захарову А.Д., чтобы тот успокоился, и он прекратил наносить удары. После этого он и Захаров А.И. ушли пить пиво, а М. встал и пошел в противоположную сторону.

Объясняя в судебном заседании причину изменения своих показаний, Д. пояснил, что на предварительном следствии он указанные показания давал, говорил так, потому что следователь так говорил. Захаров А.И. удары по бокам не наносил М. ___года он выпил 10 бутылок пива, до этого не спал, поэтому был сильно пьян, события плохо помнил.

Свидетель З. пояснил в суде, что в ___года он поступил на лечение в ГУЗ СО «ГБ города Балаково», находился в палате № ___ ___ отделения, его койка была первой справа от входа. В ___года в палату поступил мужчина по имени ___, сейчас ему известна его фамилия М. У последнего имелись многочисленные гематомы на лице, теле, лицо было опухшим. М. в ходе разговора пояснил, что проживает с ___ в районе ___. На вопрос, что с ним случилось, он рассказал, что у него произошел конфликт с двумя знакомыми парнями, одного из них зовут А. Эти знакомые парни пришли к нему домой, где стали избивать, избиение продолжилось в подъезде дома, потом на улице. При этом М. пояснял, что он лежал, прикрывал голову руками, а ему наносились удары руками и ногами по телу, голове. М. уточнял, что один из его знакомых парней был более агрессивным, наносил ему сильные удары, второй даже пытался его остановить. Со слов М. вследствие данного избиения он потерял сознание, очнулся, после чего пошел домой, где в течение дня до вечера лежал. Когда ему стало совсем плохо, ___ вызвала скорую помощь. М. говорил, что ему причинили телесные повреждения его знакомые, больше ни о ком не упоминал. Также к М. приходили сотрудники полиции, которым он рассказывал все вышеизложенное.

Оглашенными в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.1. (т. 1 л.д. 157-158), данных на предварительном следствии, из которых следует, что у нее есть ___ Д., который поддерживает отношения с Захаровым А.И., который проживает в доме ___ по улице ___ города Балаково. ___года примерно в ___ часа её ___ Д. пришел домой, он был сильно пьян. Она обратила внимание, что у Д. футболка в крови. Впоследствии от Д. ей стало известно, что у Захарова А. с каким-то мужчиной произошел конфликт, драка, а он их разнимал. Она думает, что поэтому у Д. была кровь на футболке.

Оглашенными в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля В. (т. 1 л.д. 175-176), данных на предварительном следствии, из которых следует, что она работает ___ в ССМП. ___года в ___ часов она заступила на дежурные сутки. ___года в ___ часов ___минут от диспетчера поступил вызов о том, что по адресу: города Балаково, улица ___, ___- ___ находится мужчина, который был избит. Она в составе бригады скорой помощи прибыла по указанному адресу. К её приезду в квартире находился мужчина, как было установлено, М., а также ___ последнего. М. был уже одет, ожил их приезда. На лице и голове М. имелись гематомы, ушибы. Ею был выставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица. М. был госпитализирован в ГУЗ СО «ГБ г. Балаково». От ___ М. стало известно, что последний пришел избитый накануне, то есть ___ с ___года на ___года.

Свидетель Г. пояснил в суде, что в ___года он находился на лечении в ГУЗ СО «ГБ г. Балаково» в палате № ___ ___отделении. В палате, где он лежал, находились мужчины, в том числе мужчина по имени ___, в данный момент он знает его фамилия М. У последнего имелись многочисленные гематомы на лице, теле, лицо было опухшим. На его вопрос, что с ним произошло, М. пояснил, что у него с двумя знакомыми парнями произошел конфликт, они попросили у него сигарету, а он, кажется, им отказал. Потом они его побили. Затем, со слов М., эти парни пришли к нему домой, там тоже причинили ему телесные повреждения. Потом парни вытащили его на улицу, довели до железной дороги, где ему также были нанесены удары по груди, голове, удары наносились и руками и ногами. От ударов он потерял сознание. Со слов М., после того, как он очнулся, он всю ___ пролежал возле железнодорожных путей, а потом пошел домой. Дома он пролежал до ___, затем ___ вызвала скорую помощь.

Свидетель Ч. пояснил в суде, что в ___года он находился на лечении в ГУЗ СО «ГБ г. Балаково» в палате № ___ ___ отделении, его койка располагалась возле окна. В ___года в палату поступил мужчина, как ему стало известно, М. У последнего имелись многочисленные гематомы на лице, теле, лицо было опухшим. М. впоследствии в ходе их общения рассказал, что проживает с ___ по улице ___ города Балаково. На вопрос, что с ним произошло, М. рассказал, что у него на улице с двумя знакомыми парнями, как он понял, они тоже проживают по улице ___, одного из парней М. называл А., произошел конфликт, он у парней попросил сигарету, а те стали к нему придираться, затем побили. Потом, со слов М., эти знакомые парни пришли к нему домой, где избиение продолжилось. Потом парни вытащили его на улицу к железнодорожным путям, там тоже его били ногами, руками по телу, голове. После избиения он потерял сознание, потом длительное время не мог встать, только ___ еле пришел домой. В течение дня до ___ М. находился дома, лежал, а когда ему стало хуже, ___ вызвала скорую помощь, и его привезли в больницу. Также он видел, как к М. приходили сотрудники полиции, которым тот рассказывал все то, что пояснял соседям по палате.

Оглашенными в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля П. (т. 1 л.д. 159-160), данных на предварительном следствии, из которых следует, что ___ года в ___время М. ушел на работу. М. ни на что не жаловался, телесных повреждений у него не было. Она в это время находилась дома, лежала на кровати в комнате, так как плохо себя чувствовала. Также в квартире на тот момент находился квартирант Б. В ___время ___года в квартиру пришли ранее знакомые Захаров А.И. и Д. Она продолжала находиться в комнате, узнала последних по голосам. Через некоторое время она услышала, как открылась входная дверь, услышала голос М., поняла, что он вернулся домой. Затем из прихожей квартиры, а потом со стороны лестничной площадки послышался шум, крики, звуки потасовки. Она встала с кровати, направилась в прихожую, но в зале её остановил Б., сказал, чтобы она не вмешивалась, а то тоже достанется. Поэтому она не видела, что происходило. Потом шум на площадке стих. М. домой не вернулся. Позже она вышла на улицу, по пути видела кровь на лестничной площадке, стала искать М., но безрезультатно. Только ___ ___года М. вернулся домой, весь избитый, у него было опухшим лицо, гематомы на теле, конечностях, лице, он был в крови. Весь день М. пролежал дома, плохо себя чувствовал. ___ ___года она вызвала скорую помощь.

Оглашенными в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. (т. 2 л.д. 17), данных на предварительном следствии, из которых следует, что в ___года он находился с травмой ноги в ___отделении ГУЗ СО «ГБ г. Балаково». С ним в палате находился мужчина по имени ___, который в ходе общения рассказывал, что его избили двое человек у него дома, причем, как он понял, одного из этих мужчин он знает. Затем данные лица куда-то его оттащили, и после этого он с трудом добрался до своего дома. О том, чтобы его еще кто-то бил, помимо данных мужчин, ___ не рассказывал. У ___ имелись телесные повреждения в виде синяков и ушибов на лице, голове и теле.

Из рапорта от начальника смены дежурной части (КУСП № ___ от ___года) следует, что в ГУЗ СО «ГБ города Балаково» был госпитализирован гр. М. с диагнозом: сочетанная травма ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, пневмоторакс справа (том 1 л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от ___ года, следует, что осмотрен подъезд дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, в ходе которого была изъята рубашка, принадлежащая М. со следами бурого цвета, похожего на кровь (том 1 л.д. 7-11).

Из протокола осмотра места происшествия от ___года, следует, что осмотрена квартира ___ дома ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, в ходе которого была изъята футболка (том 1 л.д. 15-18).

Из протокола осмотра предметов от ___года, следует, что были осмотрены рубашка, принадлежащая М., футболка, принадлежащая Д., со следами вещества, похожего на кровь (том 1 л.д. 87-88), которые в последствии ___года были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д.89).

Из протокола выемки от ___года, следует, что в архиве ГУЗ СО «ГБ города Балаково» была изъята медицинская карта № ___ стационарного больного на имя М. (том 1 л.д. 99).

Из протокола осмотра документов от ___года следует, что была осмотрена медицинская карта № ___ стационарного больного на имя М. (том 1 л.д.100).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ___года следует, что медицинская карта № ___ стационарного больного на имя М. приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д.106).

Согласно заключению эксперта № ___ от ___года у М. имеются и имелись следующие телесные повреждения, которые условно по степени тяжести можно разделить на группы: А/ тупая травма груди справа – ссадина на задней поверхности груди справа, травматический пневмоторакс справа, подкожная и межмышечная эмфизема с обеих сторон; Б/ закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки в обеих глазничных областях, в обеих щечных областях, ссадины в правой височной области, в лобной области слева с переходом на левую бровь, в теменной области слева; В/ кровоподтек на левой боковой поверхности шеи и в области левого надплечья, ссадина на задней поверхности груди слева, кровоподтек в поясничной области справа. Все повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, судя по цвету кровоподтеков и степени заживления ссадин, за ___суток до момента осмотра ___года. Повреждения группы А/ причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);повреждения группы Б/причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); повреждения группы В/ не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Характер, локализация, механизм образования и количество повреждений у М. указывают на то, что они возникли: повреждения группы А/ - от одного или более травматических воздействий (в область задней поверхности груди справа - 1); повреждения группы Б/ - не менее, чем от шести травматических воздействий (в область переносицы или правого глаза – 1, в область лба слева и левой брови – 1, в область щек – 2, в правую височную область – 1, в теменную область слева - 1); повреждения группы В/ - не менее, чем от трех травматических воздействий (в область левой боковой поверхности шеи и левого надплечья – 1, в область задней поверхности груди слева – 1, в поясничную область справа - 1).

Характер, локализация (преимущественно в области лица) повреждений как на передней, так и на задней поверхности тела, а также в теменной области (локализация ссадины указывает на то, что её возникновение невозможно при падении на плоскости), множественность повреждений свидетельствуют о том, что преобладающее количество повреждений возникли в результате отдельных ударных травмирующих воздействий тупым твердым предметом/ами. Пи этом морфологические свойства повреждений не отобразили индивидуальных (специфичных) характеристик травмирующего/их предмета/ов.

Характер, локализация и морфологические свойства повреждений группы А/ (ссадина на задней поверхности груди справа «… прерывистая вертикальная овальная ссадина 6х5 см… травматический пневмоторакс справа, подкожная и межмышечная эмфизема с обеих сторон…» указывают на то, что они возникли от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, следовательно образование данной группы повреждений «при падении с последующим ударом твердую или иную например, земляную) поверхность, то есть в результате однократного падения с высоты собственного роста на пол лестничной площадки, а также падения лицом вниз на земляную поверхность» невозможно, при этом нельзя исключить возможность образования повреждений группы А/ при падении назад с ударом спиной о выступающий тупой твердый предмет; характер, количество, локализация повреждений группы Б/ (закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки в обеих глазничных областях, в обеих щечных областях, ссадины в правой височной области, в лобной области слева с переходом на левую бровь, в теменной области слева) свидетельствуют о том, что они не могли возникнуть «при падении с последующим ударом о твердую (или иную, например, земляную) поверхность, то есть в результатеоднократного падения с высоты собственного роста на пол лестничной площадки, а также падения лицом вниз на земляную поверхность»; характер, количество, локализация (справа и слева) повреждений группы В/ («кровоподтек на левой боковой поверхности шеи и в области левого надплечья, ссадина на задней поверхности груди слева, кровоподтек в поясничной области справа») указывают на то, что их возникновение «при падении с последующим ударом твердую или иную например, земляную) поверхность, то есть в результате однократного падения с высоты собственного роста на пол лестничной площадки, а также падения лицом вниз на земляную поверхность» маловероятно, при этом в отношении механизма падения «лицом вниз» - исключено, так как данные повреждения расположены на задней поверхности тела.

Взаиморасположение потерпевшего М. и возможного нападавшего/их в момент получения М. вышеуказанных телесных повреждений могло быть любым/ыми, при котором/ых было доступно их причинение.

Морфологические свойства повреждений, имевшихся у М., их локализация и механизм образования не противоречат тому, что они могли быть причинены в результате «…нанесения последнему ударов ногами, обутыми в обувь, коленом ноги, по различным частям тела, в том числе в области груди справа, в область головы, а также при механизме нанесения ударов кулаками рук по различным частям тела, в томчисле в область груди справа, в область головы».

Между имевшимися у М. повреждениями (обнаруженными при наружном исследовании и при обследовании в медицинском стационаре) и тяжестью вреда, причиненного здоровью последнего, имеется причинно-следственная связь.

Характер повреждений у М. позволяют сделать вывод о том, что: после причинения повреждений группы А/ (ссадина на задней поверхности груди справа, травматический пневмоторакс справа, подкожная и межмышечная эмфизема с обеих сторон) М. мог совершать самостоятельные действия (передвигаться) на протяжении всего времени от момента получения травмы груди до госпитализации в стационар, но со значительными ограничениями их объема (за счет развития дыхательной недостаточности вследствие скопления воздуха в плевральной полости в межмышечном пространстве груди, а также за счет болевого синдрома); после причинения повреждений группы Б/ (закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки в обеих глазничных областях, в обеих щечных областях, ссадины в правой височной области, в лобной области слева с переходом на левую бровь, в теменной области слева) М. мог совершать самостоятельные действия (передвигаться), однако: «сотрясение головного мозга» - является формой черепно-мозговой травмы, которая характеризуется непродолжительными обратимыми функциональными нарушениями, в том числе кратковременным расстройством сознания (вплоть до утраты от нескольких секунд до 5-8 минут); после причинения повреждений группы В/ (кровоподтек на левой боковой поверхности шеи и в области левого надплечья, ссадина на задней поверхности груди слева, кровоподтек в поясничной области справа) М. мог совершать любые самостоятельные действия. Таким образом, в случае получения комплекса вышеуказанных повреждений в течение короткого промежутка времени ( от единиц до десятка минут) М. мог терять сознание (вплоть до его утраты) на протяжении до 5-8 минут (с учетом травмы груди и дыхательной недостаточности – этот промежуток времени мог быть и больше), а затем он имел возможность совершать самостоятельные действия (передвигаться), но со значительными ограничениями их объема.

Характер повреждений у М. указывают на то, что: повреждения группы А/ - обычно не сопровождаются «потерей сознания», повреждения группы Б/ - могут сопровождаться кратковременным расстройством сознания (вплоть до утраты от нескольких секунд до 5-8 минут); повреждения В/ - не вызывают расстройства здоровья, в том числе «потери сознания» (том 1 л.д. 111-115).

Оценив изложенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные, отражённые в приведённых заключениях экспертов, процессуальных документах и других доказательствах, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из приведённых доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, подтверждает и дополняет друг друга, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления – умышленное причинение М. тяжкого опасного для жизни вреда здоровью, так и то, что это деяние совершено именно Захаровым А.И.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания Захарова А.И. виновным в совершении преступления, и квалифицирует действия Захарова А.И. по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют обстоятельства причинения телесных повреждений и характер совершенных подсудимым действий, выразившихся в целенаправленном нанесении ударов коленом ноги и руками по различным частям тела, в том числе по голове жизненно-важному органу, а также наступившие последствия в виде тяжкого опасного для жизни вреда здоровью потерпевшего, явившиеся прямым следствием нанесенных Захаровым А.И. ударов.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у Захарова А.И. на почве ссоры с потерпевшим М.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Захарова А.И., поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде и, принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера о том, что Захаров А.И. не состоит на учёте у психиатра (том 1 л.д.196), суд признаёт Захарова А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого Захарова А.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего М., который не желает наказывать подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захарову А.И., суд признает: в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие ___ у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний и здоровья его близких родственников, наличие заболеваний у его близких родственников, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности в первые, мнение потерпевшего, который не желает наказывать Захарова А.И.

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который непосредственно перед совершением преступления распивал спиртные напитки, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание Захарова А.И. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым А.И. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Захарова А.И., суд, руководствуясь, закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая также, что Захаров А.И. на учёте у нарколога не состоит, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении ___, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, потерпевший не желает его наказывать, суд считает, что исправление Захарова А.И. возможно без реального отбывания наказания, и поэтому суд на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначает условно.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд отменяет Захарову А.И. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурором города Балаково Саратовской области в интересах ГУЗ СО «Городская больница г. Балаково» предъявлен гражданский иск о взыскании с Захарова А.И. 8 310 рублей 04 копейки, затраченных на лечение М.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил гражданский иск удовлетворить.

Принимая во внимание, что для рассмотрения указанного гражданского иска исковое заявление должно соответствовать статьям 131-132 ГПК РФ, исковое заявление, приобщенное к материалам дела, не соответствует указанным требованиям закона, а именно не подписано первым заместителем прокурора города Балаково Х. суд считает необходимым оставить данный гражданский иск без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Захарова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Захарову А.И., считать условным с испытательным сроком в два года, обязав Захарова А.И. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за Захаровым А.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Захарову А.И. в виде домашнего ареста отменить.

Зачесть Захарову А.И. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с ___ года по ___ года включительно, время нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с ___ года по 01 октября 2015 года.

Гражданский иск прокурора г. Балаково Саратовской области, поданный в интересах ГУЗ СО «Городская больница г. Балаково», о взыскании с Захарова А.И. 8 310 рублей 04 копейки, затраченных на лечение М., оставить без рассмотрения и признать за истцом право на обращение с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, по делу по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карты № ___ стационарного больного на имя М., хранящуюся при уголовном деле, вернуть в ГУЗ СО «Городская больница города Балаково» по принадлежности; рубашку, принадлежащую М., хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, вернуть по принадлежности М., футболку, принадлежащую Д., хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, вернуть по принадлежности Д.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.