Решение по делу № 7-176/2021 от 18.01.2021

7-176/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                  25 января 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев жалобу заместителя руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С. на решение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

решением судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года постановление заместителя руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С. [номер] от 29.04.2020 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ директору МУП «Труд» Соколову Александру Владимировичу отменено с направлением дела на новое рассмотрение в региональную службу по тарифам Нижегородской области полномочному лицу рассмотреть данное дело по существу.

Решением судьи Нижегородского областного суда от 03.12.2020 года решение оставлено без изменения, жалоба Соколова А.В., без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заместитель руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С. ставит вопрос об отмене решения судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года, принятии по делу нового судебного акта и отказе в удовлетворении требований директора МУП «Труд» Соколова А.В. в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, поданную по электронной почте, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородским областным судом по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что в Ардатовский районный суд Нижегородской области поступила жалоба, поданная по электронной почте заместителем руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С., при этом действующими нормами КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение жалобы, поданной в электронной форме, на решение по делу об административном правонарушении.

Кроме того, решением судьи Нижегородского областного суда от 03.12.2020 года оспариваемое решение оставлено без изменения, жалоба Соколова А.В., без удовлетворения.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для рассмотрения такой жалобы заместителя руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С. на решение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу заместителя руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Г.А.С. на решение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья          Г.А. Свешников