Решение по делу № 2-1249/2018 от 04.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием ответчика Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1249/2018 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанкк Григорьевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к Григорьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 837 руб. 70 коп., состоящая из суммы неустойки в размере 2 946 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов в размере 25 662 руб. 62 коп., суммы просроченного основного долга в размере136 229 руб. 04 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 4 496 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанки Григорьевой Е.В.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>.на срок 60 месяцев под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 164 837 руб. 70 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 164 837 руб. 70 коп., состоящая из суммы неустойки в размере 2 946 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов в размере 25 662 руб. 62 коп., суммы просроченного основного долга в размере 136 229 руб. 04 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 4 496 руб. 75 коп.

    Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Григорьева Е.В.в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Григорьева Е.В.в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила в ПАО Сбербанк кредит в размере <данные изъяты>.на срок 60 месяцев под <данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 164 837 руб. 70 коп., состоящая из суммы неустойки в размере 2 946 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов в размере 25 662 руб. 62 коп., суммы просроченного основного долга в размере 136 229 руб. 04 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 4 496 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с Григорьевой Е.В. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 164 837 руб. 70 коп., состоящая из суммы неустойки в размере 2 946 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов в размере 25 662 руб. 62 коп., суммы просроченного основного долга в размере 136 229 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 496 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковоезаявлениепубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанкудовлетворить:

    Взыскать с Григорьевой Елены Викторовны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 164 837 руб. 70 коп., состоящую из суммы неустойки в размере 2 946 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов в размере 25 662 руб. 62 коп., суммы просроченного основного долга в размере 136 229 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 496 руб. 75 коп., а всего с нее взыскать 169 334 (сто шестьдесят девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 45 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев