Дело № 2-712/2018

Поступило в суд 06.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года                                                                                        город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Н. А. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ананьева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности, обосновывая свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новосибирская строительная компания» и Ананьевой Н.А. заключен Договор С-Г участия в долевом строительстве. Генеральным подрядчиком строительства являлось ООО «СтройЦентр», с которым у ООО «НСК» был заключен Договор генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ Предметом Договора является двухкомнатная квартира на <данные изъяты> этаже многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , расположение в осях <данные изъяты>, приведенная площадь <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> м2, стоимость одного квадратного метра - <данные изъяты> рублей, общая сумма долевого взноса 3 065 400 рублей. Между истцом и ответчиком заключен договор об уступке права требования, по которому Ананьева Н.А. уступила права на сумму 3065400 рублей к ООО «СтройЦентр». Данная сумма полностью соответствует цене договора долевого участия. За уступаемое право, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Новосибирская строительная компания» должно оплатить истцу 3065400 руб. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «Новосибирская строительная компания» был подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому стороны зачетом закрыли друг перед другом задолженность. Таким образом, оплата договора С-Г участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ была произведена в полном объеме, путем зачета взаимных требований. Однако до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан и вышеуказанная квартира не передана. Соответственно обязанность застройщика по вводу объекта в эксплуатацию и передачи объекта участнику долевого строительства до настоящего времени не исполнена. Таким образом за истцом, как за участником долевого строительства, должно быть признано право собственности на долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, что соответствует двухкомнатной квартире на <данные изъяты> этаже многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , расположение в осях <данные изъяты>, приведенная площадь <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> Размер доли составляет <данные изъяты> от общей площади дома.

На основании изложенного Ананьева Н.А. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , что соответствует двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> м2 приведенной, площадью квартиры <данные изъяты>, расположение в осях <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером .

В судебное заседание истец Ананьева Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Ананьевой Н.А.Трунин А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Новосибирска Строительная компания» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представители третьих лиц ООО «Зодиак», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, третье лицо - конкурсный управляющий ООО СтройЦентр» - Д. Е.А. в судебное заседании не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", данный Федеральный закон регулирует основанные на договоре участия в долевом строительстве отношения, связанные с привлечением денежных средств, в частности, граждан для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Действие Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" распространяется также на отношения, возникшие при совершении начиная с указанной выше даты сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости, договоров о совместной деятельности в целях осуществления строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д. в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.

В соответствии с Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объектом долевого строительства признается жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК Зодиак» и ООО «СтройЦентр» заключен договор поставки , согласно которому поставщик /ООО «ГК Зодиак»/ обязуется передать в собственность покупателя /ООО «СтройЦентр»/ строительные материалы /товар/, а покупатель обязуется оплатить и принять качественный товар, предусмотренный спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Поставка товара осуществляется партиями, согласно письменных заявок покупателя, в которых указываются наименование, количество товара, дата, время и место поставки товара, а в случае нескольких поставок в течение одного рабочего дня - с указанием графика поставки (интервалом поставок). Наименование и стоимость поставляемого по договору товара определяется сторонами в процессе формирования соответствующей заявки покупателя. В стоимость поставляемого товара включены все расходы поставщика, которые возникают либо могут возникнуть при исполнении своих обязательств по настоящему договору. Ориентировочная стоимость товаров, которые покупатель планирует купить, а поставщик поставить, составляет 3 065 400 рублей, 00 копеек с учетом НДС 18 % в размере 467 603,39. Общая стоимость (цена) и количество поставляемого по договору товара складывается за период действия настоящего договора из сумм поставок согласованных сторонами в спецификациях (счетах), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СтройЦентр» и ООО «Зодиак», субподрядчик /ООО «Зодиак»/ обязуется выполнить работы по гидроизоляции кровли на объекте /«Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером / и сдать результат выполненных работ генподрядчику /ООО «СтройЦентр»/, а генподрядчик - принять надлежащим образом выполненные работы и их результат, и оплатить выполненные работы. Субподрядчик обязуется выполнять все работы собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной технической документацией. Генподрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ по договору. Стоимость работ (порядок формирования стоимости работ) по Договору будет определяться в дополнительном соглашении к настоящему Договору. дата начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новосибирская Строительная компания» и Ананьевой Н.А. заключен договор об участии в долевом строительстве С-Г, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого Объекта передать соответствующий объект долевого строительства, указанный в разделе 2 Договора, Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта. Объектом долевого строительства является входящее в состав Объекта жилое помещение – квартира и общее имущество жилого дома. Квартира , состоит из 2 комнат, расположена на <данные изъяты> этаже, в осях <данные изъяты>, приведенной площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимость одного квадратного метра – <данные изъяты> руб., общая сумма долевого взноса – 3065400 руб. Срок ввода объекта в эксплуатацию установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Передача застройщиком объекта долевого строительства осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ с момента получения застройщиком документа, разрешающего ввод в эксплуатацию объекта. Участник долевого строительства обязуется внести сумму долевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором, принять объект долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК Зодиак» и Ананьевой Н.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому «кредитор» /ООО «ГК Зодиак»/ уступает, а «новый кредитор» /Ананьева Н.А./ принимает право требования к ООО «СтройЦентр» по оплате долга на сумму 1141082,00 руб., в том числе НДС (18%) 174063,35 руб., к новому кредитору переходят права кредитора в полном объеме, указанном в п. 1.1. договора, и на тех же условиях, которые существовали между кредитором и должником на момент заключения настоящего договора. Стоимость передаваемого по настоящему договору права требования составляет 1 141 082,00 руб. в том числе НДС 18% - 174063,35 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК Зодиак» приняло от Ананьевой Н.А. денежные средства в сумме 1141082,00 руб. по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зодиак» и Ананьевой Н.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому «кредитор» /ООО «Зодиак»/ уступает, а «новый кредитор» /Ананьева Н.А./ принимает право требования к ООО «СтройЦентр» по оплате долга на сумму 1924318,02 руб., в том числе НДС (18%) 293540,03 руб., к новому кредитору переходят права кредитора в полном объеме, указанном в п. 1.1. договора, и на тех же условиях, которые существовали между кредитором и должником на момент заключения настоящего договора. Стоимость передаваемого по настоящему договору права требования составляет 1924318,02 руб. в том числе НДС 18% - 293540,03 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зодиак» приняло от Ананьевой Н.А. денежные средства в сумме 1924318,62 руб. по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ананьевой Н.А., ООО «Новосибирская строительная компания» и ООО СтройЦентр» заключен договор цессии, согласно которому «Цедент» /Ананьева Н.А./ уступает, а «Цессионарий» / ООО «Новосибирская строительная компания»/ принимает права требования к должнику ООО «СтройЦентр»/ частичной оплаты частичной оплаты выполненных работ по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ; оплаты поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (заключены между ООО «Зодиак» ИНН <данные изъяты> - Подрядчик ; ООО «ГК Зодиак» ИНН <данные изъяты> - Поставщик и ООО «СтройЦентр» - Покупатель) в размере 3 065 400 руб. 00 коп., принадлежащие Цеденту на основании Договора об уступке права требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в сумме 3 065 400 рублей 00 коп. Оплата указанной суммы может производится путем зачета взаимных требований.

Согласно акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между Ананьевой Н.А. и ООО «Новосибирская Строительная Компания», Ананьева Н.А. и ООО «Новосибирская Строительная Компания» провели погашение взаимных требований в сумме 3 065 400) рублей 00 коп., а именно: застройщик погашает задолженность участника по оплате долевого взноса по договору С-Г участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 065 400 рублей 00 коп.; Участник погашает задолженность застройщика по оплате за переданное право требования к ООО «СтройЦентр» согласно Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 065 400 рублей 00 коп. Взаимозачет произведен, стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между Ананьевой Н.А. и ООО «Новосибирская Строительная Компания», Ананьева Н.А. и ООО «Новосибирская Строительная Компания» провели погашение взаимных требований в сумме 3 065 400) рублей 00 коп., а именно: застройщик погашает задолженность участника по оплате долевого взноса по договору С-Г участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 065 400 рублей 00 коп.; Участник погашает задолженность застройщика по оплате за переданное право требования к ООО «СтройЦентр» согласно Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 065 400 рублей 00 коп. Взаимозачет произведен, стороны претензий друг к другу не имеют.

При этом ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взаимозачет произведен, оплата за объект Ананьевой Н.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ произведена в полном объеме, в сумме 3065400,00 руб.

В силу п. 2 ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Доводы ответчика о том, что оспариваемый договор цессии заключен в отсутствие согласия их представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, так как заключен после даты указанной в договоре при отсутствии у руководителя, подписавшего его соответствующих полномочий, судом признаны несостоятельными, поскольку в дальнейшем ООО «Новосибирская строительная компания» подписало акт взаимозачета.

Акт зачета подписан обеими сторонами, о чем в тексте имеются соответствующие подписи сторон.

Анализ исследованных доказательств показывает, что между Ананьевой Н.А. и ООО «НСК» в надлежащей форме был заключен договор долевого участия в строительстве, который прошел государственную регистрацию, Ананьева Н.А. как участник долевого строительства в полном объеме исполнила обязательства по оплате спорной квартиры, так оплата за объект Ананьевой Н.А. по договору отДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве С-Г произведена в полном объеме в сумме 3065400,00 руб., что подтверждается предоставленными в судебное заседание квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1924318,62 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1141082,00 руб., а также актом зачета однородных встречных требований от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в судебном порядке договор долевого участия в строительстве, а также акт зачета однородных встречных требований от ДД.ММ.ГГГГ застройщиком не оспорены в установленном порядке, предметом требований о признании недействительным по требованиям ответчика /застройщика/ не являлись. Более того, поведение стороны ответчика, в том числе отсутствие требований об отсутствии оплаты по договору долевого участия к участнику долевого строительства, свидетельствует о признании ответчиком права Ананьевой Н.А. на оформление квартиры в собственность по окончании строительства.

Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, осуществлялось на законных основаниях.

Согласно п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 16 ЖК РФ квартира относится к жилым помещениям. К квартирам в соответствии с п. 3 ст. 16 ЖК РФ относятся жилые помещения, удовлетворяющие следующим требованиям: "Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении". Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п. 1 ст. 17 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Суд, исходя из существа договора участия в долевом в строительстве С-Г от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что конечной целью участия Ананьевой Н.А. в строительстве является получение двухкомнатной квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, Ананьева Н.А. вступила в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме.

В настоящее время жилой дом не построен. Поскольку оплата за объект Ананьевой Н.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве С-Г произведена в полном объеме в сумме 3065400 руб., вложены в строительство жилого дома в объеме спорной квартиры, истцом исполнены условия договора об участии в долевом строительстве, в настоящее время спорная квартира не создана как самостоятельный объект недвижимости, при этом, согласно проектной документации общая площадь застройки <данные изъяты> кв.м - площадь квартиры соответствует доле <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером , что соответствует однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м приведенной, площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, расположение в осях <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ "    " ______ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-712/2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-712/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ананьева Надежда Александровна
Ананьева Н. А.
Ответчики
ООО "Новосибирская Строительная Компания"
Другие
Конкурсный У. О. ". Д. Е. А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
ООО "Зодиак"
ООО "Стройцентр"
Конкурсный управляющий ООО "СтройЦентр" Долгополов Евгений Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Гайворонская Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
15.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее