Решение от 21.01.2015 по делу № 2-24/2015 (2-689/2014;) от 01.12.2014

Дело №2-24/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысково                                                               «21» января 2015 года

         Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.,

при секретаре Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева П.В. к Нечаеву Г.Г. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Нечаевым Г.Г. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить ему заемные денежные средства в течение 6 месяцев со дня их получения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной ему ответчиком.

Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, то есть передал всю сумму, указанную в расписке, однако ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора и отказался от исполнения, взятого на себя обязательства - возвратить ему занятые денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа.

Размер процентов за просрочку ответчиком исполнения обязательства в размере 1% от суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., поскольку сумма процентов значительно превышает сумму основного долг, считает необходимым уменьшить сумму пени до суммы основного долга, то <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на ст. ст. 310, 810, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Чернышев П.В. не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотрение дела провести без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 12).

Ответчик Нечаев Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства о времени судебного заседания должным образом, возражений и ходатайств по заявленным требованиям не представил (л.д. 20).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышев П.В. (заимодавец) и Нечаев Г.Г. (заемщик) в письменной форме заключили договор займа, по которому Чернышев П.В. предоставил Нечаеву Г.Г. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев со дня получения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Факт получения денежных средств ответчиком от истца подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В установленный договором займа срок денежные средства заемщиком не возвращены.

С учетом установленных обстоятельств дела, на основании ст. 807, 808, 810, 309, 310 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с Нечаева Г.Г. в пользу Чернышева П.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев исковое требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока погашения займа, суд приходит к выводу, что данное исковое требование также подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что согласно договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 1,00% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку факт просрочки ответчиком исполнения принятого на себя обязательства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без внимания (л.д. 6), при этом судом учитывается, что истец снизил сумму пени до суммы основного долга, ответчик каких либо возражений в данной части исковых требований суду не представил, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части взыскания пени, в связи, с чем взыскивает с ответчика пени в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд считает, что с ответчика необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскать судебные издержки в виде возврата уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено материалами дела (л.д.2, 9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░