Решение по делу № 2-3958/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-1-3958/2019         64RS0042-01-2019-004262-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09.07.2019 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием истца Пухаревой Н.А, помощника прокурора Хворостенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухаревой Н. А. к Пухареву В. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пухарева Н.А. обратилась в суд с иском к Пухареву В.В., в котором просит прекратить у ответчика право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы: истец, ответчик Пухарев В.В. и сын П.Д.В. С 2017 г. ответчик в выше указанном жилом помещении не проживает. Коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в доме нет. Соглашение с ответчиком истец не заключала, однако, несмотря, на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании выписки из решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от 28.04.2017 г. Пухарева Н.А. неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако ответчик не предпринимал никаких действии для того, чтобы решить данный вопрос. Считая, свои права нарушенными истец обратилась с указанными выше требованиями.

Истец Пухарева Н.А. в судебном заседание заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пухарев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями: в том числе пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и порядке устанавливаемых законодателем. Часть 2 той же нормы предусматривает, что члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено другое.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Пухаревой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7).

Согласно домовой книге, представленной истцом, в спорном жилом помещении зарегистрирован истец Пухарева Н.А., ответчик Пухарев В.В. и сын П.Д.В.

Брак между Пухаревым В.В. и Пухаревой Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 4).

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Пухаревой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Д.В., к Пухареву В.В. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, утверждено медиативное соглашение, по которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана собственностью Пухаревой Н.А.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – собственностью Пухарева В.В. (л.д. 112-113).

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что с 2017 г. ответчик в выше указанном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в доме нет. Соглашение с ответчиком истец не заключала. В настоящее время ответчик в указанное жилое помещение попыток вселиться не предпринимает, его вещей в доме не имеется, добровольно снять с регистрационного учета ответчик не желает, бремя по содержанию жилого помещения не несет.

Таким образом, членом семьи истцов - собственников жилого помещения применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ, ответчик Пухарева В.В. не является.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истцом доказан факт нарушения её прав ответчиком, а также обоснованность своих требований к ответчику.

Ответчик доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения у Пухарева В.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у Пухарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                    С.А. Никишова

Секретарь                А.В. Шкитина

2-3958/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура г. Энгельса
Пухарева Наталия Андреевна
Ответчики
Пухарев Виктор Валерьевич
Другие
ОВМ МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее