Решение по делу № 2-1774/2021 от 13.04.2021

Дело №2-1774/2021

УИД 22RS0067-01-2021-001980-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 02 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиковой Александры Ильиничны к Кириченко Валентине Геннадьевне о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Березикова А.И. обратилась в суд с иском к Кириченко В.Г. о признании недействительными договора дарения доли на квартиру в праве общей долевой собственности, договора купли-продажи доли на квартиру в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что истцу и ее детям – ФИО7, ФИО8 принадлежат на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В конце ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилась ФИО2, сообщив о том, что она является собственником 1/3 доли ФИО1 В связи с чем, истец получила выписку из ЕГРН, в которой значилось, что ФИО2 является собственником 1/15 доли и 4/15 доли указанной квартиры. Истец предполагает, что возможно подписывала какие-то документы несколько лет назад по поводу очередного кредитования, при этом общалась она с ФИО9, которая возила ее в какие-то органы, однако отчуждать свою единственную долю истец никогда не была намерена. ФИО2 для истицы совершенно посторонний человек, она сотрудник организации по выдаче микрозаймов, совместно с ФИО9, к которым ФИО1 обращалась по поводу займа небольшой суммы, и которые обеспечили залоговым обязательством заключение договоров отчуждение 1/3 доли указанной квартиры. В дальнейшем истец возвратила взятые денежные средства ФИО9 С учетом указанных фактических обстоятельств истица заблуждалась относительной правовой природы сделок.

На основании изложенного, истцом заявлены требования о признании недействительными договора дарения 1/15 доли от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи 4/15 доли от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенные между ФИО1 и ФИО2, признании права собственности за ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

В судебное заседание истец не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежаще, представила мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик не явилась, представила заявление об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В судебном заседании третьи лица ФИО7, ФИО8 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явился, извещена о дне судебного заседания надлежаще.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик ФИО2 возвращает в собственность истца 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> без какого –либо встречного предоставления, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В связи с чем, прекращается право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Признается право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>. Все расходы, связанными с разрешением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются, а относятся тому лицу, которое понесло такие расходы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст.173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, сторонам последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Представленное в ходе рассмотрения дела сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ст.153.9 ГПК РФ, подписано представителем истца ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, и ответчиком ФИО2, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей через представителя ФИО3, и ФИО2, действующей через представителя ФИО4, на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, на 1/15 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, на 4/15 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, являются недействительными.

2. По соглашению сторон мировое соглашение является одновременно и актом приема – передачи 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом, а также основанием для возникновения права собственности на данное имущество у ФИО1 и для перехода права собственности от ФИО2 к ФИО1 без какого-либо встречного представления.

3. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края (кадастровый №).

4. За ФИО1 признается право собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края (кадастровый №).

5. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.В. Бабаскина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>