Решение от 27.01.2017 по делу № 9-33/2017 от 24.01.2017

№ М-216/2017                             27 января 2017 года

Определение

Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Черкасова Л.А., рассмотрев исковое заявление Корягина С.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Корягин С.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 65 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом о Защите прав потребителей, а также судебные расходы,

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление пописано представителем Зверевой Н.А., вместе с тем к иску не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Зверевой Н.А. на представление интересов истца. Доверенность ООО «Креативные технологии» от имени Корягина С.В. на представление его интересов в суде не может быть признана доверенностью Зверевой Н.А. Документов, подтверждающих, что ООО Креативные технологии» поручило Зверевой Н.А. представлять интересы Корягина С.В., не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что полномочия представителя в нарушение ч. 1 ст. 53 ГПК РФ не подтверждены.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░