Решение от 31.05.2019 по делу № 2-135/2019 от 13.03.2019

Дело №2-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                     ДД.ММ.ГГГГ

    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Леопард» к

Обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и Кабузенко А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Леопард» обратилось в суд с иском к ООО «ОАЗИС» и Кабузенко А.А. о взыскании в солидарном порядке по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством задолженность с учетом уточнения требований в размере 30941 рубль 46 копеек, неустойку в размере 34343 рубля 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 рублей 64 коп.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Леопард» и ООО «Оазис» был заключен договор поставки № (далее по тексту «Договор поставки»). В соответствии с Договором поставки ООО «Оазис» была передана Продукция, по следующим универсальным передаточным актам (далее по тексту УПД (ТН/ТТН)):

1

LN 0172366 от ДД.ММ.ГГГГ

42260,01

40000,00

2260,01

2

LN 0191283 от ДД.ММ.ГГГГ

38301,27

0,00

38301,27

3

LN 0202323 от ДД.ММ.ГГГГ

6950,76

3950,76

3000,00

4

LN 0288928 от ДД.ММ.ГГГГ

9977,79

0,00

9977,79

5

LN 0307385 от ДД.ММ.ГГГГ

4965,59

1853,16

3112,43

6

LN 0307661 от ДД.ММ.ГГГГ

9402,39

0,00

9402,39

7

LN 0327160 от ДД.ММ.ГГГГ

2993,04

0,00

2993,04.

8

LN 0338070 от ДД.ММ.ГГГГ

2326,71

0,00

2326,71

9

LN 0349774 от ДД.ММ.ГГГГ

4067,82

0,00

4067,82

№	УПД (ТН/ТТН) (№, дата)	Сумма УПД (ТН/ТТН) (руб.)	Оплата/ Возврат Продукции (сумма в руб.)	Сумма долга (руб.)
ИТОГО:	121245,38	45803,92	75441,46

Факт получения Продукции подтверждается УПД (ТН/ТТН), подписанными Покупателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «Оазис» перед ООО «Леопард» составляет 75441.46руб.

Согласно пункту 4.1. Договора поставки: Оплата Продукции осуществляется в безналичной    форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств, в кассу Поставщика, либо векселями, а также любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Форма оплаты определяется по согласованию Сторон. Поставленная Продукция считается оплаченной Покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 4.4. Договора поставки: Поставщик вправе предоставить Покупателю отсрочку по оплате продукции - не более 7(семи) календарных дней с момента получения Продукции Покупателем. Поставщик имеет право изменить отсрочку по оплате продукции Покупателю в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за просрочку оплаты Товара составила: 22 579,98руб.

Расчет неустойки представлен в Приложении № к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Оазис» перед ООО «Леопард» на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по оплате Товара истца плюс сумма неустойки: 98 021,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Покупателю (ООО «Оазис») Поставщиком ООО «Леопард» была направлена претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку платежа по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ООО «Оазис» перед ООО «Леопард» не погашена.

«ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Леопард» (Кредитор) и Кабузенко А.А. (Поручитель) заключен договор поручительства б/н к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту Договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель (Кабузенко А.А. обязуется отвечать перед Поставщиком (ООО «Леопард») за исполнение ООО «Оазис», именуемым в дальнейшем «Покупатель», всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. Договора поручительства, включая в случае неисполнения Покупателем обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГг. Кабузенко А.А. было направлено требование об исполнении обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Списку внутренних почтовых отправлений. N«№ от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность ООО «Оазис» по договору поставки не погашена.

По договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно вышеизложенным обстоятельствам, задолженность Покупателя перед Поставщиком подтверждается материалами дела, при этом, Кабузенко А.А. является солидарным должником за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Представитель истца ООО «Леопард» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в суд направили заявление об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком после обращения в суд с иском.

Представитель ответчика ООО «ОАЗИС» и ответчик Кабузенко А.А. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва на заявление не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод согласуется положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Леопард" (поставщиком) и ООО "ОАЗИС" (покупателем) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется передавать, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию или иную продукцию, в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарной накладной (ТН) или товарно-транспортной накладной (ТТН), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки: Оплата Продукции осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, либо векселями, а также любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Форма оплаты определяется по согласованию Сторон. Поставленная Продукция считается оплаченной Покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 4.4. Договора поставки: Поставщик вправе предоставить Покупателю отсрочку по оплате продукции - не более 7(семи) календарных дней с момента получения Продукции Покупателем. Поставщик имеет право изменить отсрочку по оплате продукции Покупателю в одностороннем порядке.

В период действия договора поставки ни одна из сторон не заявила об отказе от договора, и, исходя из его положений (пункты 8.1., 8.2.), на момент рассмотрения дела договор свое действие не прекратил.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках подписанного сторонами договора поставил ответчику ООО "ОАЗИС" товар на общую сумму 121245,38 руб. Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела указанными товарными накладными, содержащими подписи лиц действовавших от имени покупателя, скрепленные печатью общества. На день рассмотрения дела в суде товар на сумму 30941руб. 46 коп. не был оплачен ООО "ОАЗИС", что подтверждается дополнительным расчетом задолженности представленным в суд, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Ответчиком ООО «ОАЗИС» не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором поставки.

ООО "Леопард" 12.11.2018г. направляло ООО «ОАЗИС» претензию об уплате стоимости поставленной продукции на сумму 98021 рублей 44 копеек, однако доказательства его исполнения в материалы дела последним не представлены.

В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик ООО «ОАЗИС» до настоящего времени задолженность по оплате товара в размере 30941 руб. 46 коп. истцу не выплатил.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положения п. 6.2. Договора, в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости полученного, но неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

На момент обращения за судебной защитой сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 34343 рублей 91 коп, что подтверждается расчетом неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 65285 рублей 37 копеек, из которой: 30941 руб. 46 коп. основной долг, 34343 руб. 91 коп. - неустойка.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора поставки, дают право истцу обратиться в суд с иском о взыскании с ООО «ОАЗИС» указанной суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Леопард" (кредитором) и Кабузенко А.А. (поручителем) был заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым последний принял на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО "ОАЗИС" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (в том числе неустойки).

Из условий договора поручительства (п.5.1.) следует, что указанный договор поручительства действует в течении всего срока действия договора поставки, указанного в п.1.1 настоящего Договора, в том числе и на срок его пролонгации.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Одним из оснований возникновения солидарной обязанности является договор поручительства (за исключением случаев, когда законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО "Леопард»" ДД.ММ.ГГГГ. направляло Кабузенко А.А. требование об исполнении обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательства его исполнения в материалы дела последним не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ООО «ОАЗИС» и Кабузенко А.А. несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке: ООО «ОАЗИС» как покупатель по договору поставки, а Кабузенко А.А. как поручитель, поручившийся за исполнение ООО «ОАЗИС» своих обязательств по договору поставки.

Дав оценку представленным в суд доказательствам, с учетом положений ст.ст.56, 57, 79 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО "Леопард" подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 3140 рубля 64 копеек. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях, по 1570 рублей 32 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30941 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 34343 ░░░░░ 91 ░░░., ░ ░░░░░ 65285 ░░░░░░ 37 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3140 ░░░░░░ 64 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1570 ░░░░░░ 32 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

...

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

...