Решение от 04.11.2016 по делу № 5-616/2016 от 04.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киров, ул.Московская, 70 04 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении Шитова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шитов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 03.11.2016 в 21 час 50 минут по адресу г.Киров, ул. Лепсе, 8, у дома в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Шитов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины Шитовым А.В. его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции П.А.С.; объяснениями свидетелей А., Г. объяснением самого Шитова А.В. справкой станции скорой медицинской помощи, в котором у Шитова установлен диагноз: внешние признаки алкогольного опьянения.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Шитова доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Шитова в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Шитова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шитова, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000, ░░░ 043304001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 18880443160437699788.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 610046, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 70.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░