Решение по делу № 4У-1514/2015 от 27.11.2015

Судья Булыгин И.В.     Дело № 44у-159/2015

Кассационная инстанция:

председательствующий Николаева Ю.М.,

судьи Конин В.И., Сергеев А.В. - докладчик

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тверского областного суда

город Тверь 21 декабря 2015 года

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Карташова А.Ю.,

членов президиума: Мальцева Н.И., Масловой Л.И., Аксеновой О.В., Гришиной С.А., Каневской Г.В.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В.,

при секретаре Чернолецкой Ю.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Вишнякова С.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 08 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 сентября 2011 года, которыми ходатайство

Вишнякова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

1.    03 декабря 2003 года приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области к наказанию в виде лишения свободы по: ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2.    28 сентября 2004 года приговором Тверского областного суда, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2005 года, к наказанию в виде лишения свободы по: п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 10 лет со штрафом в размере 5000 рублей; п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 14 лет; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ сроком на 16 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей,

о пересмотре вышеуказанных приговоров удовлетворено частично.

Действия Вишнякова С.А. по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года переквалифицированы:

- с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год

По приговору Тверского областного суда от 28 сентября 2004 года Вишнякову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы по: п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 10 лет со штрафом в размере 5000 рублей; п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 14 лет; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком на 15 лет со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года постановлено отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания в размере 1 года лишения свободы по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 сентября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Власова А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., полагавшего судебные решения подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда

установил:

осужденный Вишняков С.А. обратился по месту отбывания наказания в Московский районный суд г. Твери с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров суда.

Судами первой и второй инстанций постановлены обжалуемые осужденным решения.

По мнению Вишнякова С.А., основанном на собственном толковании изменений, внесенных в ст. 158 УК РФ Федеральными законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ подлежит смягчению, поскольку суд, применив закон, улучшающий его положение, размер наказания оставил без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Тверского областного суда находит обжалуемые решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ исключена ст. 16 УК РФ «Неоднократность преступлений», в связи с чем ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции, не предусматривающей соответствующий квалифицирующий признак.

Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения путем исключения нижнего предела в санкции: ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

Суд расценил данные изменения как улучшающие положение Вишнякова С.А. и внес в приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года соответствующие изменения, однако оставил прежним размер назначенного осужденному наказания как за каждое из совершенных им преступлений, так и по их совокупности, указав на отсутствие оснований для его снижения.

Вместе с тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает и смягчение наказания.

Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда указанные нарушения не устранила.

При изложенных обстоятельствах постановление Московского районного суда г. Твери от 08 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 сентября 2011 года подлежат изменению, а назначенное Вишнякову С.А. наказание по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года как за каждое из входящих в совокупность преступлений, так и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также по приговору Тверского областного суда от 28 сентября 2004 года по правилам ст. 70 УК РФ, смягчению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14,
401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденного Вишнякова С.А. удовлетворить.

Постановление Московского районного суда г. Твери от 08 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 сентября 2011 года изменить.

Смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Вишнякову С.А.:

приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 03 декабря 2003 года:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 6 месяцев;

приговором Тверского областного суда от 28 сентября 2004 года:

- по правилам ст. 70 УК РФ – до 15 лет 10 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

В остальном судебные решения в отношении Вишнякова С.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со статьей 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий А.Ю. Карташов