Решение по делу № 1-272/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-272/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Ола Шапкина Е.В., подсудимой Смирновой Т.И., ее защитника – адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № 293 и ордер № 004003, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой Татьяны Игоревны, родившейся <иные данные> судимой:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1,
158.1 УКРФ к 8 месяцам ограничения свободы. Отбытый срок наказания составляет 22 дня.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Смирнова Т.И. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление
не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены Смирновой Т.И. при следующих обстоятельствах:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 августа 2019 года, вступившим в законную силу
27 августа 2019 года, Смирнова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание
не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Смирнова Т.И., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, 05 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5388, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Строителей, д. 27, имея преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения четырех плиток шоколада «ALP.GOLD Шок.МАК. ман/ан/мар. 160 г», стоимостью 138,99 рублей, общей стоимостью
555,96 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяла, таким образом тайно похитила, со второй сверху полки стеллажа четыре плитки шоколада «ALP.GOLD Шок.МАК. ман/ан/мар. 160 г», которые спрятала под одетую на ней одежду.

После чего, Смирнова Т.И. с целью завершения своих преступных намерений 05 ноября 2019 года в 19 часов 26 минут, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при ней имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, направилась к выходу из помещения магазина ««Пятерочка» № 5388, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Строителей, д. 27. Однако Смирнова Т.И. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина при выходе.

Она же, Смирнова Т.И., 02 декабря 2019 года в 01 час 40 минут проходила возле магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 111. У Смирновой Т.И. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, из указанного выше магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Смирнова Т.И. примерно в 01 час 41 минуту 02 декабря 2019 года зашла в помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 111, после чего прошла к стеллажам с алкогольной продукцией. Затем, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая общественную опасность и преступный характер своих действий, в 01 час 40 минут 02 декабря 2019 года Смирнова Т.И. со стеллажа с алкогольной продукцией взяла, таким образом, тайно похитила одну бутылку бренди «M.TOR.15РЕЗ.ПР.п/у0,7л.»
в подарочной упаковке стоимостью 937,41 рублей, принадлежащую
АО «Торговый дом «Перекресток».

С целью завершения своих преступных намерений Смирнова Т.И.
02 декабря 2019 года в 01 час 41 минуту направилась в сторону выхода из помещения магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 111, не оплатив стоимость алкогольной продукции на кассе. В этот момент сотрудник магазина ВЛФ увидела преступные действия Смирновой Т.И. и выбежала за ней на улицу, где потребовала последнюю остановиться и вернуть похищенное. Смирнова Т.И., услышав требование остановиться и вернуть товар, умышленно, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для сотрудника магазина ВЛФ, которая понимает преступный характер ее действий, проигнорировав требования ВЛФ, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с похищенным имуществом – бутылкой бренди «M.TOR.15РЕЗ.ПР.п/у0,7л.» в подарочной упаковке, стоимостью 937,41 рублей, принадлежащей АО «Торговый дом «Перекресток», с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ОА «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 937,41 рублей.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Т.И. признала себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1,
ч. 1 ст. 161 УК РФ, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкции статей, по которым обвиняется
Смирнова Т.И., не превышают 10 лет лишения свободы. Смирнова Т.И. понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Смирновой Т.И. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим ее.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шапкина Е.В.,
не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая
во внимание мнение представителей потерпевших САО,
ВВА, которые согласно представленным суду заявлениям согласны с вынесением приговора в отношении Смирновой Т.И. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор
без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирновой Т.И. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Смирнова Т.И. совершила покушение
на преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести против собственности, но момент совершения преступлений не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 212), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 210, 211), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб
от соседей на поведение Смирновой Т.И. в быту не поступало (т. 1 л.д. 213), вину признала, в содеянном раскаялась.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирновой Т.И.
по преступлению, предусмотренному ст. 161 УК РФ, в соответствии с п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 18), по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 55), рассматривая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по обоим преступлениям
в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка
(т. 1 л.д. 214-216), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, со слов, осуществление ухода за престарелым близким родственником сожителя (ЯГН, 1937 года рождения), высказанное
в судебном заседании намерение возместить причиненный преступлениями материальный ущерб.

Отягчающих наказание Смирновой Т.И. обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, обстоятельств, в силу которых преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не было доведено до конца, всех данных о личности Смирновой Т.И., ее возраста, состояния здоровья, социального статуса и материального положения, наличия малолетнего ребенка (не достигшего возраста 3 лет), смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения Смирновой Т.И. во время и после совершения преступлений, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Смирновой Т.И. наказание по каждому из совершенных преступлений в виде ограничения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости
и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Смирновой Т.И., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, которые
бы препятствовали назначению Смирновой Т.И. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями
и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить Смирновой Т.И. наказание по обоим преступлениям с применением ст. 64 УК РФ, суд
не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного подсудимой наказания.

Принимая во внимание, что Смирновой Т.И. совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание судом назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Предусмотренных законом оснований для применения положений
ст.ст. 75, 76, 76.2, 82 УК РФ по уголовному делу судом не установлено.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года Смирнова Т.И. осуждена по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Смирнова Т.И. совершила преступления
до вынесения указанного выше приговора, суд при назначении окончательного наказания по настоящему приговору руководствуется положениями ч. 5
ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое
по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 28 января 2020 года, которое согласно информации ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ составляет 22 дня.

Смирнова Т.И. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему уголовному делу задержана 26 марта 2020 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок ограничения свободы время содержания Смирновой Т.И. под стражей с 26 марта 2020 года по 19 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает
Смирнову Т.И. от возмещения процессуальных издержек, связанных
с вознаграждением труда адвоката Петровой А.И. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора, подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а также о судьбе вещественных доказательств, которые
в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Смирнову Татьяну Игоревну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок
5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смирновой Т.И. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Смирновой Т.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», не изменять место жительства или пребывания
без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Смирнову Т.И. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года, назначить Смирновой Т.И. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Смирновой Т.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Смирнову Т.И. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года, то есть 22 дня.

Меру пресечения Смирновой Т.А. в виде содержания под стражей
до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку
о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок ограничения свободы время содержания Смирновой Т.И. под стражей с 26 марта 2020 года
по 19 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Освободить Смирнову Т.И. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: товарно-транспортную накладную,
DVD-R диски с записью с камер видеонаблюдения, акт приема-передачи товара, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова