Решение по делу № 2-371/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю  к <ФИО3> о возмещении материального ущерба,  в сумме 60,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось  в суд с исковым заявлением к  <ФИО3> о возмещении материального ущерба,  в сумме 60,00 рублей по тем основаниям, что  <ФИО3> в период содержания  в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по настоящее время получил во временное пользование следующее имущество: два полотенца,  которые он не предъявил  при проведении плановой проверки постельного белья.

Истец на иске настаивает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд  исследовав материалы дела,  полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.41 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>  «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»  подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.

  Действиями <ФИО3> был причинен вред ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, что подтверждается рапортом об утрате имущества, справкой о стоимости утраченного имущества. Размер ущерба в сумме 60,00 рублей является обоснованным и подтверждается постановлением «235» от <ДАТА4> о размере материального ущерба.

Суд также принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 198  ч. 4 ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <ФИО3> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю сумму причиненного ущерба в размере 60 рублей 00 копеек.

 Взыскать  в доход государства гос.пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>