Решение по делу № 2-4762/2022 от 14.09.2022

Гражданское дело № 2-4762/2022

УИД 54RS0003-01-2022-004488-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 г.                                                                 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) (ИНН __) к Совостенкову Р. В. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Совостенкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

16.01.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и Совостенковым Р.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт __ согласно которому Банк предоставил Клиенту банковскую карту VISA __ с максимальным кредитным лимитом/лимитом овердрафта в сумме 750000 руб. Заключение данного Кредитного договора осуществлено путем подписания согласия на установление кредитного лимита и расписки в получении банковской карты банка ВТБ 24 (ЗАО) по формам, установленным в Банке (п.2.2 Правил). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно предоставил Клиенту банковскую карту с установленным кредитным лимитом. Однако, начиная с июля 2019 г., должник нарушает условия Кредитного договора, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 21.07.2022, в связи с чем, Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Так, по состоянию на 21.07.2022 общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 569 508,92 руб.

14.09.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Совостенковым Р.В. был заключен кредитный договор __ согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 532 133,55 руб. по 14.09.2023, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору 14.09.2018. Однако, начиная с ноября 2021 г., Ответчик нарушает условия Кредитного договора, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком, в связи с чем, Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Так, по состоянию на 23.07.2022 общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 1__.

24.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Совостенковым Р.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт __ путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с Условиями предоставления и использования банковских карт Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО) и подписания Анкеты-заявления, Расписки в получении карты ВТБ (ПАО). Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив возможность Клиенту пользоваться кредитным лимитом в размере 502 000,00 руб. 24.04.2021 16:15:01 в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО). Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер Истца PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции. Направленный PUSH-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника. Однако, начиная с ноября 2021 г., Ответчик нарушает условия Кредитного договора, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.07.2022, в связи с чем, Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Так, по состоянию на 19.07.2022 общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 594 410,17 руб.

На основании изложенного Истец просит суд взыскать с Совостенкова Р.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 2__. из них: 1) задолженность по кредитному договору от 14.09.2018 __ в размере 1220 502,71 руб., из которых: 1 135 419,52 руб. - остаток ссудной задолженности, 78 870,76 руб. - задолженность по плановым процентам, 6 212,43 руб. - задолженность по пени; 2) задолженность по кредитному договору от 24.04.2021 __ в размере 594 410,17 руб., из которых: 487 764,07 руб. - остаток ссудной задолженности, 104 398,20 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 247,90 руб. - задолженность по пени; 3) задолженность по кредитному договору от 16.01.2012 __ в размере 569 508,92 руб., из которых: 483 313,60 руб. - остаток ссудной задолженности, 64 289,56 руб. - задолженность по плановым процентам, 18 766,52 руб. - задолженность по пени, 3 139,24 руб. - задолженность по перелимиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 342,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.6оборот).

Ответчик Совостенков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением адресу регистрации ответчика, однако судебное извещение возвращено в адрес суда. Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия Истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 16.01.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и Совостенковым Р.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт __ по которому Банк предоставил Клиенту банковскую карту VISA__ с максимальным кредитным лимитом/лимитом овердрафта в сумме 750000 руб. со сроком действия 12 месяцев – 2014 год, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.230-237 т.1).

Заключение Кредитного договора осуществлено путем подписания согласия на установление кредитного лимита и расписки в получении банковской карты банка ВТБ 24 (ЗАО) по формам, установленным в Банке (п. 2.2 Правил, размещённых в свободном доступе на официальном сайте Банка).

В соответствии с условиями Согласия на установление кредитного лимита, процентная ставка по кредиту составляет 20,00% годовых.

Подписывая Расписку в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 16.01.2012 Клиент, в том числе, заявил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора на предоставление и использованием банковский карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 3 года с 16.01.2012 по 16.01.2015, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковский карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной им Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и настоящей Расписки. Условия настоящего договора Клиент обязался неукоснительно соблюдать. Кроме того, Клиент подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере Кредитного лимита (лимита Овердрафта), его сроке действия, равном сроку действия Договора, и номере банковского счета для совершения операций с использованием Карты, Экземпляр настоящих Правил им получен. Также Клиент подтвердил, что он ознакомлен и согласен с уведомлением о полной стоимости Кредита и перечнях и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита.

Пунктом 5.4 Правил закреплено, что Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (то есть 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем) внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Согласно п.21 Приложения __ к Правилам, минимальный платеж - сумма минимальной части задолженности по предоставленному овердрафту, подлежащая погашению в платежный период.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д. 41-74 т.1).

Между тем, из материалов дела следует, что Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, поскольку начиная с июля 2019 г. (л.д.41-70 т.1), прекратил своевременно и надлежащим образом погашать задолженность по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 21.07.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 5__., из которых: 4__. - остаток ссудной задолженности; 64289,56 руб. - задолженность по плановым процентам; 18 766,52 руб. - задолженность по пени; 3 139,24 руб. - задолженность по перелимитум (л.д.20-40 т.1).

01.01.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников (л.д.2-4 т.2).

14.09.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Совостенковым Р.В. был заключен кредитный договор __ по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2532 133,55 руб. со сроком действия по 14.09.2023, дата ежемесячного платежа 14 число каждого календарного месяца, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.210-215 т.1).

При этом, п.12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемую на основную часть задолженности по кредиту.

Банк свое обязательство по кредитному договору выполнил -14.09.2018, что подтверждается выпиской по счету __(л.д. 75-209 т.1).

Между тем, из материалов дела следует, что Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, поскольку прекратил своевременно и надлежащим образом погашать задолженность по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 23.07.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1__., из которых: 1__. - остаток ссудной задолженности, 78870,76 руб. - задолженность по плановым процентам, 6 212,43 руб. - задолженность по пени (л.д.12-17 т.1)

24.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Совостенковым Р.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт __ путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 502000 руб., со сроком действия по 24.04.2015, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за Отчетным месяцем, с размером 3% минимального платежа, с взиманием за пользование кредитом 24,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.225-229 т.1).

При этом, п.12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемую на основную часть задолженности по кредиту.

Данный договор состоит из Правил предоставления и использования банковский карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и настоящих Индивидуальных условий предоставления лимита кредитовая, надлежащим образом заполненных и подписанных Клиентов и Банком (п.19 Кредитного договора).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об электронной подписи»).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) определяют общие условия и порядок предоставления Клиенту дистанционного обслуживания в Банке (п.1.1 Правил) (л.д.240-244 т.1).

Доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии его успешной Аутентификации. Порядок Аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 Правил).

Под аутентификация при этом понимается – процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных, (в том числе, но не ограничиваясь: данных, предоставленных в целях Идентификации/установления личности, Средств подтверждения) предъявленному им Идентификатору при предоставлении Клиенту Дистанционного банковского обслуживания ( п.1.3 Правил).

Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ - Онлайн являются неотъемлемой частью Договора ДБО и определяют порядок предоставления Онлайн-сервисов в ВТБ - Онлайн физическим лицам

Согласно п.4.1 Условий, доступ Клиента к ВТБ -Онлайн осуществляется при условии успешной Аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки Пароля Клиента. Клиент обязуется обеспечить хранение информации о Пароле способом, делающим Пароль недоступным третьим лицам, а также немедленно уведомлять Банк в случае Компрометации Пароля.

В соответствии с п.5.1 Условий, подтверждение (подписание) Распоряжений в ВТБ -Онлайн производится Клиентом при помощи следующих Средств подтверждения: ОЦП, SMS/ Push-кодов, сформированных Токеном кодов подтверждения.

Средства подтверждения, указанные в настоящем пункте Условий, также могут использоваться для Аутентификации Клиента и подтверждения Заявлений П/У (Заявление по продукту/услуге (Заявление П/У) – сообщение или несколько связанных сообщений в виде Электронных документов, составленное (-ые) Клиентом по форме, установленной Банком, подписанное ЭП в соответствии с Договором ДБО и содержащее (-ие) указание Клиента Банку о заключении, изменении, расторжении сделок/договоров. – п.1.3 Правил) и других действий (например, изменение номера телефона (за исключением Доверенного номера телефона) для направления информации в рамках Договора ДБО, ДКО, сохранение Шаблона и иное), совершенных Клиентом в ВТБ -Онлайн.

Согласно п.5.4.1 Условий, Банк предоставляет Клиенту SMS/ Push-коды, формируемые и направляемые средствами ВТБ -Онлайн по запросу Клиента на Доверенный номер телефона/Мобильное устройство Клиента. Для Аутентификации, подтверждения (подписания) Распоряжения/ Заявления П/У или других совершаемых действий в ВТБ -Онлайн. Клиент сообщает Банку код – SMS/ Push-код, содержащийся в SMS/Push-сообщении, правильность которого проверяется Банком.

В силу п.5.4.2 Условий, Получив по своему запросу сообщение с SMS/ Push-кодом, Клиент обязан сверить данные совершаемой Операции/проводимого действия с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить SMS/ Push-код только при условии согласия Клиента с проводимой Операцией/действием. Положительный результат проверки кода Банком означает, что Распоряжение/Заявление П/У или иное действие Клиента в ВТБ -Онлайн подтверждено, а соответствующий Электронный документ подписан ЭП Клиента.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений Правил и Условий, SMS/ Push-код используется в качестве электронной подписи Клиента для формирования им электронного документа. В случае идентичности SMS/ Push-кода, направленного банком и SMS/ Push-кода введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжении/ заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.

24.04.2021 в 16:15:01 Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер Ответчика PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции.

Направленный PUSH-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя Совостенкова Р.В.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д. 41-74 т.1).

Между тем, из материалов дела следует, что Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, поскольку прекратил своевременно и надлежащим образом погашать задолженность по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 19.07.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 5__., из которых: 487 764,07 руб. - остаток ссудной задолженности, 1__. - задолженность по плановым процентам,2 247,90 руб. - задолженность по пени.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представили каких-либо доказательств исполнения условий кредитного договора, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд, проверив представленные расчеты задолженности и находя их арифметически правильными, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Совостенкова Р. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору:

от 14.09.2018 __ в размере 1__. 71 коп., из которых: 1 135 419 руб. 52 коп. - остаток ссудной задолженности, 78 870 руб.76 коп. - задолженность по плановым процентам, 6 212 руб. 43 коп. - задолженность по пени,

от 24.04.2021__ в размере 594 410 руб. 17 коп., из которых: 487 764 руб.07 коп. - остаток ссудной задолженности, 104 398 руб.20 коп. - задолженность по плановым процентам, 2 247 руб. 90 коп. - задолженность по пени.

от 16.01.2012 __ в размере 569 508 руб.92 коп., из которых: 483 313 руб.60 коп. - остаток ссудной задолженности, 64 289 руб.56 коп - задолженность по плановым процентам, 18 766 руб. 52 коп. - задолженность по пени, 3 139 руб. 24 коп. - задолженность по перелимиту,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 342 руб., всего __ (Два миллиона четыреста шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.11.2022.

Судья             «подпись»                        Т.Б. Кудина

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.