Решение от 17.02.2022 по делу № 2-58/2022 (2-1210/2021;) от 30.08.2021

44RS0028-01-2021-001950-87

Дело № 2-58/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Гречишкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Смирновой Л.А., Смирнову Е.Д., Смирнову Д.С., Смирнову А.Д. о взыскании задолженности и пени за оказанные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к ответчикам Смирновой Л.А., Смирнову Е.Д., Смирнову Д.С., Смирнову А.Д. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения.

Свои требования мотивирует тем, что истец оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В данном жилом помещении проживают ответчики. Жилое помещение является приватизированным.

По заявлению МУП "Борщино" мировым судьей судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области был выдан судебный приказ №2-2867/2019 от 20.12.2019 о взыскании со Смирнова Е.Д. в пользу взыскателя заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг по центральному отоплению по состоянию на 01.11.2019 в размере 91503 руб. 53 коп.

В связи с поступлением возражений от Смирнова Е.Д. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от 14.05.2021 указанный судебный приказ отменен.

Взыскатель МУП «Борщино» выбыло из материальных правоотношений по данному производству в связи с прекращением юридического лица путем реорганизации его в форме присоединения к МУП «Коммунсервис» Костромского района, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ МУП «Борщино» и постановлением Администрации Костромского муниципального района Костромской области № 441 от 17.03.2020 «О реорганизации унитарных предприятий путем присоединения».

За период с 01.08.2018 по 31.08.2021 задолженность перед истцом за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 177721 руб. 87 коп.

МУП «Коммунсервис» оказывает ответчикам коммунальные услуги надлежащим образом. Однако ответчики свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 155, 332 ГК РФ ответчики обязаны выплатить истцу неустойку за период с 25.07.2018 по 26.08.2021 в размере 28054 руб. 87 коп.

Со ссылками на ст.ст. 31, 153, 155, Жилищного кодекса РФ ( далее- ЖК РФ), 249,309, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 по 31.08.2021 в размере 177 721 руб. 87 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 25.07.2018 по 26.08.2021 в размере 28054 руб. 87 коп, а всего: 205 776 руб. 74 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом был уточнен круг ответчиков. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял сумму задолженности, в окончательной редакции просил взыскать солидарно с ответчиков:

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д., Смирнова Д.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 12.03.2019 в размере 54 426,83 рубля, пени за период с 02.01.2021 по 25.01.2022 в размере 11565,71 рубль, а всего на общую сумму 65 992,54 рубля;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 13.03.2019 по 07.10.2020 в размере 25804,98 рублей, пени за период с 02.01.2021 по 25.01.2022 в размере 5483,55 рублей а всего на общую сумму 31288,53 рубля;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д., Смирнова А.Д. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 08.10.2020 по 09.11.2020 в размере 4631,90 рублей, пени за период с 02.01.2021 по 25.01.2022 в размере 984,28 рублей, а всего на общую сумму 5616,18 рублей;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 10.11.2020 по 01.02.2021 в размере 13823,56 рублей, пени за период с 02.01.2021 по 25.01.2022 в размере 2665,04 рублей, а всего на общую сумму 16488,60 рублей;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д., Смирнова Д.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 02.02.2021 по 25.07.2021 в размере 23635,12 рублей, пени за период с 25.03.2021 по 25.01.2022 в размере 2780,40 рублей, а всего на общую сумму 26415,52 рубля;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д., Смирнова Д.С., Бахиревой А.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 26.07.2021 по 19.09.2021 в размере 5881,19 рублей, пени за период с 25.08.2021 по 25.01.2022 в размере 191,87 рублей, а всего на общую сумму 6073,06 рублей;

- Смирновой Л.А., Смирнова Е.Д., Бахиревой А.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 20.09.2021 по 17.11.2021 в размере 1240,76 рублей, пени за период с 25.10.2021 по 25.01.2022 в размере 26,88 рублей, а всего на общую сумму 1267,64 рубля.

Определением от 31.08.2021 истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «ЕИРКЦ».

Представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Семенов С.В., о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В пояснениях не поддержал исковые требования к Бахиревой А.С., к остальным ответчикам настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По ходатайству Смирнова Е.Д. о применении срока исковой давности, указал: Так как судебный приказ № 2-2867/2019 от 20.12.2019, выданный мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района в отношении взыскания по коммунальной услуге за центральное отопление в размере 91503,53 рубля по состоянию на 01.11.2019, то срок исковой давности должен действовать с ноября 2016 года. Истцом данный период был учтен при коммунальных начислениях при подаче иска и по центральному отоплению начисления осуществлены с 01.04.2017, так как в судебном приказе № 2-2867/2019 взыскателем была предоставлена выписка с задолженностью по сальдо в 2019. Считал, что расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством.

По начислениям по «ХВС для ГВС» и «Подогрев» применен срок исковой давности до 01.07.2018, так как данные начисления при вынесении судебного приказа № 2-2867/2019 не были ранее учтены.

Ответчики Смирнова Л.А., Смирнов Е.Д., Смирнов Д.С., Смирнов А.Д., а также ответчик Бахирева А.С., требования к которой не поддержаны, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов Е.Д. просил применить последствия пропуска срока исковой давности при этом в письменном ходатайстве указал, что сумма 16379,66 рублей сложилась за более ранний период с 01.04.2017 по 01.06.2018, по которому значительно упущен срок исковой давности.

Размер задолженности, подлежащий взысканию составляет 107802,16 рублей, размер неустойки 19098,76 рублей.

Со ссылками на ст.ст. 196,199,200 ГК РФ просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении искового заявления в части задолженности в размере 16379,66 рублей, сложившейся до 01.06.2018. обязать истца исключить из платежного документа сумму 75461,49 рублей за период с 01.04.2017 по 31.12.2021.

Кроме того, от ответчика Смирнова Е.Д. поступило заявление о признании исковых требований в остальной части, а именно, о наличии у него обязательств по внесении оплаты за коммунальные услуги: подогрев ХВС для ГВС, отопление и пени за периоды:

- с 01.04.2017 по 12.03.2019 в размере 32784,66 рублей, пени 6966,74 рубля;

- с 13.03.2019 по 07.10.2020 в размере 25804,98 рублей, пени 5483,55 рублей;

- с 08.10.2020 по 09.11.2020 в размере 4631,90 рублей, пени 984,28 рублей;

- с 10.11.2020 по 01.02.2021 в размере 13823,56 рублей, пени 2665,04 рублей;

- с 02.02.2021 по 25.07.2021 в размере 23635,12 рублей, пени 2780,40 рублей;

- с 26.07.2021 по 19.09.2021 в размере 5881,19 рублей, пени 191,87 рублей;

- с 20.09.2021 по 17.11.2021 в размере 1240,76 рублей, пени 26,88 рублей,

а всего: на общую сумму 107802,16 рубля и неустойка 19098,76 за период с 01.03.2017 по 31.12.2021.

Считает себя единственным надлежащим ответчиком, так как остальные ответчики по спорному адресу не проживали и не проживают, коммунальными услугами не пользуются и не пользовались.

Представитель третьего лица АО «ЕИРКЦ», будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 17 № 2-2867/2019, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что по адресу: (адрес) поставщиком услуг по коммунальным услугам ХВС для ГВС и отопление до марта 2020 года являлось МУП «Борщино», после которого в порядке правопреемства обязательства, равно как и права по оказанию данных услуг перешли к истцу МУП «Коммунсервис» Костромского района, в связи с реорганизацией в форме присоединения к МУП «Коммунсервис» Костромского района на основании постановления Администрации Костромского муниципального района Костромской области № 441 от 17.03.2020 «О реорганизации унитарных предприятий путем присоединения».

Таким образом, МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), и вправе претендовать на получение платы с потребителей, в том числе и задолженности по оплате за период правомочий МУП «Борщино».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником вышеуказанной квартиры с 07.08.2008 является Смирнов Е.Д.

По сведениям, предоставленным УВМ УМВД России по Костромской области в спорном жилом помещении зарегистрированы: Смирнова Л.А. с 27.11.2008 по настоящее время; Смирнов Е.Д. с 27.11.2008 по настоящее время; Смирнов Д.С. с 02.02.2021 по настоящее время. Из адресной справки УМВД УМВД России по Костромской области следует, что Смирнов Д.С. был зарегистрирован по месту жительства по спорному адресу в период с 02.02.2021 по 20.09.2021; с 23.12.2008 по 13.03.2019; Смирнов А.Д. был зарегистрирован по месту жительства по спорному адресу в период с 27.11.2008 по 10.11.2020.

По информации отделения по вопросам миграции, на 19.11.2021 года в спорном жилом помещении зарегистрированы: Смирнов Е.Д. с 27.11.2008 по настоящее время и Бахирева А.С. с 26.07.2021 по настоящее время. При этом по данным отдела адресно-справочной работы Бахирева А.С. зарегистрирована временно по месту пребывания в период с 26.07.2021 по 24.07.2022.

Согласно справке администрации Бакшеевского сельского поселения № 1079 от 30.11.2021 в квартире, расположенной по адресу: (адрес), зарегистрирован Смирнов Е.Д.

Из общих вышеперечисленных сведений следует, что все ответчики, к которым на день судебного разбирательства 17.02.2022 года поддержаны исковые требования – Смирнов Е.Д., Смирнов А.Д., Смирнова Л.А., Смирнов Д.С. – были зарегистрированы по месту постоянного жительства в заявленные истцом периоды, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района и соответственно каждый из них должен нести обязательства по оплате коммунальных услуг в равной степени в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оснований для освобождения кого-либо из них от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с главой VIII Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" также не имеется, принимая во внимание что ни один из них не представил доказательства обращения с заявлением о временном отсутствии по месту жительства в ЕИРКЦ, либо в МУП «Коммунсервис» Костромского района.

Свои обязательства по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчики исполняют ненадлежащим образом, не внося за указанные услуги оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

Из выписки по лицевому счету следует, что в период с 01.04.2017 по 31.12.2021 задолженность по вышеназванным коммунальным услугам составила 129 444,34 рубля. Истцом произведен окончательный расчет по взысканию задолженности с каждого ответчика с учетом права собственности на квартиру, в соответствии с периодом регистрации в спорном жилом помещении, исходя из периода задолженности. Расчет начислений судом проверен и признан правильным, факт образования задолженности документально подтвержден.

Сведениями о погашении указанной задолженности на день судебного разбирательства суд не располагает. Ответчик Смирнов Е.Д. признал обоснованность заявленного иска в части пунктов 2-7 просительной части уточненного искового заявления, согласился с расчетами истца по требованиям в указанной части иска.

Вместе с тем, ответчик Смирнов Е.Д. оспаривал обоснованность начислений для взыскания в судебном порядке по услуге «отопление», образовавшейся в период с 01.04.2017 по 31.12.2021, ссылаясь на включение в сумму иска за указанный период задолженности, образовавшейся ранее.

Судом также установлено, что 20.12.2019 по заявлению МУП «Борщино» мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ № 2-2867/2019 о взыскании со Смирнова Е.Д. в пользу взыскателя задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по центральному отоплению, по состоянию на 01.11.2019 в размере 91503,53 руб. При этом из представленной в дело истории начислений ООО УК «Гарант» по спорному адресу следует, что задолженность по оплате коммунальных платежей, которая была взыскана по приказу мирового судьи, образовалась за период с апреля 2017 года с входящим остатком в сумме 59847,12 рублей (л.д.79).

Исходя из анализа представленной Истории начислений, усматривается, что истец МУП «Коммунсервис» Костромского района в расчетах суммы иска по настоящему делу определил задолженность по услуге «отопление» за вычетом входящего остатка на начало апреля 2017 года. Указанное следует из результатов сложения начислений за вычетом льготы в спорный период времени. Потому утверждение ответчика Смирнова Е.Д. о необоснованном включении в сумму задолженности по данной услуге, образовавшейся в более ранний период, то есть до 01.04.2017 года, является несостоятельным.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Смирновым Е.Д. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности в период с 01.04.2017 по 01.06.2018.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов гражданского дела 2-2867/2019 Мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области следует, что 18 декабря 2019 года МУП «Борщино обратилось к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова Е.Д. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению.

В соответствии с судебным приказом № 2-2867/2019 от 20.12.2019 с должника Смирнова Е.Д. в пользу МУП «Борщино» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению по состоянию на 01.11.2019 в сумме 91503,53 рубля.

Как установлено судом и следует из истории начислений и платежей по коммунальным услугам, по адресу: (адрес), пояснений представителя МУП «Коммунсервис», за период с апреля 2017 по июнь 2019 в сумму задолженности, взысканную по судебному приказу, вошли сальдо с 01.04.2017 года.

12.05.2021 года от Смирнова Е.Д. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 14 мая 2021 года судебный приказ от 20.12.2019 был отменен.

С исковым заявлением в Костромской районный суд Костромской области МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось 30 августа 2021 года.

Исходя из изложенного, с учетом уточнения истцом периода взыскания образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, МУП «Коммунсервис» Костромского района с требованиями о взыскании задолженности с ответчиков за оказанные коммунальные услуги обратилось в пределах срока исковой давности.

Согласно пункту 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчики в заявленный период времени допустили просрочку платежей по коммунальным услугам, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами они обязаны выплатить неустойку.

Правильность расчета и размер заявленной неустойки ответчиками не оспорены, судом проверены и признаны правильными. Неустойка рассчитана истцом с учетом частичного погашения существующей задолженности в спорный период и в точном соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2017 ░░ 12.03.2019 ░ ░░░░░░░ 54 426,83 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2021 ░░ 25.07.2021 – 23635,12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2021 ░░ 19.09.2021 – 5881,19 ░░░░░░, ░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2021 ░░ 25.01.2022 ░ ░░░░░░░ 11565,71 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2021 ░░ 25.01.2022 – 2780,40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 25.08.2021 ░░ 25.01.2022 – 191,87 ░░░░░░,

░ ░░░░░: 98481 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.03.2019 ░░ 07.10.2020 ░ ░░░░░░░ 25804,98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2020 ░░ 01.02.2021 – 13823,56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 20.09.2021 ░░ 17.11.2021 – 1240,76 ░░░░░░, ░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2021 ░░ 25.01.2022 ░ ░░░░░░░ 5483,55 ░░░░░░ ░ 2665,04, ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2021 ░░ 25.01.2022 ░ ░░░░░░░ 26,88 ░░░░░░,

░ ░░░░░: 49044 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2020 ░░ 09.11.2020 ░ ░░░░░░░ 4631,90 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2021 ░░ 25.01.2022 ░ ░░░░░░░ 984,28 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 5616 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 24.02.2022 - ░░░░░

2-58/2022 (2-1210/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области
Ответчики
Смирнова Любовь Анатольевна
Смирнов Дмитрий Сергеевич
Смирнов Артём Дмитриевич
Смирнов Евгений Дмитриевич
Бахирева Анна Сергеевна
Другие
ОА ЕИРКЦ
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Воронова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее