Решение по делу № 9-85/2014 ~ М-1406/2014 от 13.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

18 августа 2013 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление Новгородовой <данные изъяты> к Куликову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества

у с т а н о в и л:

Новгородова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Куликову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

п.2, ст. 452 ГК РФ, определяет порядок расторжения договора, а именно, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок.

Суд, изучив представленные документы, установил, что предложение о расторжении договора было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ввиду того, что 30-дневный срок ответа не истек, а отказа в расторжении договора в приложенных документах не имеется, суд считает, что предъявление истцом требования о расторжении договора преждевременными.

В соответствии с п.1, ст. 135 ГПК РФ, судья, возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, Новгородовой <данные изъяты> не было представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора (в частности отказ Куликова С.В. расторгнуть договор либо доказательства неполучения ответа на предложение Куликову С.В. о расторжении договора), суд считает необходимым возвратить истцу поданное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 452 ГК РФ, ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Новгородовой <данные изъяты> исковое заявление к Куликову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Разъяснить Новгородовой <данные изъяты>, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья     подпись        М.Л. Гурджиева

Копия верна: Судья                 М.Л. Гурджиева