Дело № 2-3067/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров |
25 сентября 2017 года |
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Ашихминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Универсалстрой» к Дулуб С.Л. об обязании выполнить действия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Универсалстрой» обратилось в суд с иском к Дулуб С.Л. об обязании выполнить действия, а именно обязать предоставить доступ к общему имуществу МКД, находящегося в жилом помещении.
До судебного заседания от представителя истца ООО « Универсалстрой» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с началом отопительного сезона.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,
если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца ООО « Универсалстрой», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
Представитель истца предупрежден о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства
по делу.
Представитель ответчика Володин К.В.согласен на прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225
Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований ООО « Универсалстрой» к Дулуб С.Л. об обязании выполнить действия, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд,
через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья И.П. Кожевникова