Решение по делу № 2-1074/2018 от 12.11.2018

                                                                    Дело    №

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                         14 декабря 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошицкой Е. Ю. к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в суд обратилась Кошицкая Е.Ю., указав, что она является участником программы на получение жилищной субсидии, предусмотренной Федеральным законом № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Ее семья состоит из 5-ти человек, а именно: она – Кашицкая Е.Ю., ее отец – Мячин Ю. С., дочь– Чернышева К. Н., зять – Чернышев А. В., внук – Чернышев В. А..

Все они состоят на регистрационном учете и живут по одному адресу в жилом помещении № по <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, ведут совместную хозяйственную деятельность.

Просит: признать Чернышева А. В., <дата> года рождения, и Чернышева В. А., <дата> года рождения, членами семьи Кошицкой Е. Ю., <дата> года рождения.

Законный представитель третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетнего Чернышева В.А. - Чернышева К.Н., в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании истец Кошицкая Е.Ю. исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала, дополнительно пояснила, что она была поставлена на учет граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в категорию инвалиды, в качестве членов ее семьи указаны ее отец – Мячин Ю.С. и ее дочь – Чернышева К.Н. В 2013 году ее дочь вышла замуж за Чернышева А.В. и <дата> у дочери родился сын Чернышев В. А., который приходится ей внуком. Внук родился в <адрес>, поскольку по медицинским показаниям дочери необходимо было рожать в больнице <адрес>. Ее дочь Чернышева К.Н. и внук Чернышев В. проживают с ней. Ее зять Чернышев А.В. был зарегистрирован у своих родителей по адресу:                             <адрес>, потом его родители продали квартиру, и она зятя зарегистрировала у себя в квартире по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Ее зять Чернышев А.В. проживает в <адрес> Партизанского муниципального района и работает врачом-травматологом в Партизанкой ЦГБ, на выходные и праздники приезжает к ним в г. Дальнегорск.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против признания в качестве члена семьи Кошицкой Е.Ю. – Чернышева В. А., <дата> года рождения, возражала против удовлетворения исковых требований в части признания членом семьи Кошицкой Е.Ю. – зятя Чернышева А. В., <дата> года рождения, поскольку согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнегорский» от <дата> Чернышев А.В. в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> не проживает, пояснила, что он проживает и работает за пределами Дальнегорского городского округа Приморского края и при таких обстоятельствах не может быть признан членом семьи Кошицкой Е.Ю.

В судебном заседании третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышев А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в 2010 году он окончил медицинский институт. В <адрес> Партизанского муниципального района в Партизанской ЦГБ он работает 2 года и проживает там, так как в г. Дальнегорске он не смог найти работу по специальности. Его супруга Чернышева К.Н. и сын Чернышев А.В. проживают в                                             г. Дальнегорске Приморского края. Он приезжает к ним на выходные и праздники.

    Выслушав истца Кошицкую Е.Ю., представителя ответчика Карпушкину Н.А., третье лицо Чернышева А.В., изучиа материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Кошицкая Е.Ю. в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 октября 2002 г. «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» была поставлена на учет граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с № 3210 от 23.03.2015 года в категорию инвалиды.

В заявлении Кошицкой Е.Ю. о включении в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения (строительства) жилого помещения указан состав семьи 3 человека, а именно:                                сама Кошицкая Е.Ю., ее отец Мячин Ю. С., дочь – Кошицкая (ныне Чернышева) К. Н..

Истец Кошицкая Е.Ю. имеет право на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы» в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 октября 2002 г.         «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (с изм.и доп.).

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 октября                2002 г. «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (с изм.и доп.), членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 (с изм. и доп.) применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг (супруга), дети, родители; а в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск,

    <адрес> доли в праве принадлежит Кошицкой Е.Ю. и Кошицкой (ныне Чернышевой) К.Н. (л.д. 11).

    <дата> дочь истца Кошицкой Е.Ю. – Кошицкая (ныне Чернышева) К.Н. и Чернышев А.В. заключили брак (л.д. 23), <дата> у них родился сын – Чернышев В. А. (л.д. 12), который приходится истцу Кошицкой Е.Ю. внуком.

    Согласно справке формы 10, в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, Чернышев В. А., <дата> года рождения, состоит на регистрационном учете с <дата>, то есть фактически с момента рождения, Чернышев А. В., <дата> состоит на регистрационном учете с <дата> (л.д. 14).

    Суд полагает, что требования истца в части признания Чернышева В. А., <дата> года рождения, (внука) членом ее семьи подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства дочь истца Кошицкой Е.Ю. – Чернышева К.Н., которая включена в состав семьи Кошицкой Е.Ю., состоящей на учете для получения жилищного сертификата, вместе с сыном – Чернышевым В. А., <дата> года рождения, проживают в квартире с истцом Кошицкой Е.Ю., по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> <адрес>, учитывая, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, принимая во внимание, что представитель ответчика в указанной части не возражает против удовлетворения исковых требований, суд полагает, что факт того, что Чернышев В. А., <дата> года рождения, проживает в квартире истца и является членом ее семьи, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

    Между тем, требования истца в части признания Чернышева А. В., <дата> года рождения, членом ее семьи удовлетворению не подлежат на основании следующего.

    Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнегорский» от <дата>, в ходе проведения проверки по заявлению администрации Дальнегорского городского округа Приморского края факт проживания Чернышева А.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, не установлен.

    В жилое помещение, принадлежащем истцу Кошицкой Е.Ю. и ее дочери Чернышевой К.Н., по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск,                          <адрес> Чернышев А.В. был поставлен на регистрационный учет <дата>, то есть незадолго до обращения Кошицкой Е.Ю. в суд с исковым заявлением.

     Кроме того, сама истец Кошицкая Е.Ю. и третье лицо Чернышев А.В. в ходе судебного разбирательства не отрицали тот факт, что Чернышев А.В. в жилом помещении, по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск,                          <адрес> фактически не проживает, приезжает только на выходные и праздничные дни. Чернышев А.В. проживает в <адрес> Партизанского муниципального района, работает врачом в Партизанской ЦГБ.

    Таким образом, поскольку из вышеизложенных норм закона, следует, что членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним лица, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, и поскольку факт постоянного проживания Чернышева А.В. в одной квартире с истцом и ведения ими общего хозяйства в ходе судебного разбирательства не установлен, в данной части исковые требования удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░                             ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 2015-2020 ░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░