Копия Дело № 1-22/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2018 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Антоновой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Дновского района Псковской области Попова Ф.Ю.,

подсудимых Александрова М.А., Петрова Ю.В.,

защитников - адвокатов Малова Б.Г., Павликовой И.М.,

потерпевшего – Дмитриева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

АЛЕКСАНДРОВА М.А. родившегося дд.мм.гг. года рождения в д. ***, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, работающего механизатором в СПК «Дружба», зарегистрированного по адресу: ***, д. Чернобожье, ***, проживающего по адресу: ***, д. Искра, ***, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ПЕТРОВА Ю. В., родившегося дд.мм.гг. года рождения в д. Искра, ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: ***, д. Искра, в браке не состоящего, проживающего по адресу: ***, д. Малая Выставка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    А. М.А. и Свидетель №4 Ю.В., совершили кражу, то есть *** хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    29 апреля 2014 года около 22 часов 00 минут Александров М.А. и Петров Ю.В., находясь в доме, расположенном по адресу: ***, д. Искра, ***, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, из подсобного помещения, находящегося в здании телятника, по адресу: ***, д. Искра, принадлежащего СПК «Дружба». С этой целью, в вышеуказанный период времени, Александров М.А. и Петров Ю.В., взяв с собой монтажку, пришли к вышеуказанному зданию. Через незапертую дверь, Александров М.А. и Петров Ю.В. прошли в здание телятника и путем срыва навесного замка с двери, незаконно проникли в подсобное помещение, откуда *** умышленно из корыстных побуждений похитили 760 кг кормовой смеси, находящейся в 19 мешках, стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 6460 рублей, принадлежащей СПК «Дружба». С похищенным, Александров М.А. и Петров Ю.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями, Александров М.А. и Петров Ю.В. причинили СПК «Дружба» материальный ущерб на сумму 6460 рублей.

Представитель потерпевшего – председатель СПК «Дружба» Дмитриев П.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, указав, что претензией к обвиняемым он не имеет, с ними примирился и их простил, причиненный ущерб они полностью возместили.

Обвиняемый Александров М.А., его защитник Малов Б.Г. ходатайство потерпевшего поддержали, в том числе после разъяснения обвиняемому того, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Обвиняемый Петров Ю.В. и его защитник Павликова И.М. ходатайство потерпевшего также поддержали, в том числе после разъяснения обвиняемому того, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Попов Ф.Ю. полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами дела подтверждено, что Александров М.А. и Петров Ю.В. ранее не судимы, в связи с чем, они признаются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести.

Как следует из заявления потерпевшего Дмитриева П.Н., каких-либо материальных претензий к обвиняемым он не имеет, они принесли ему свои извинения, он их принял и простил их.

Таким образом, суд удостоверился в том, что обвиняемые Александров М.А. и Петров Ю.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим фактически состоялось примирение, и оно само является добровольным и свободным волеизъявлением сторон.

Учитывая то, что все основания, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Александрова М.А. и Петрова Ю.В. в связи с примирением с потерпевшим имеются, обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии прекращения уголовного дела в отношении Александрова М.А. и Петрова Ю.В. целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, не усматривается, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-22/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Петров Ю.В.
Александров М.А.
Суд
Дновский районный суд Псковской области
Судья
Андреев Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
dnovsky.psk.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2018Передача материалов дела судье
19.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее