Решение по делу № 33-35741/2021 от 01.12.2021

                                                                                               Дело № 33-35741/2021

УИД 50RS0045-01-2018-006338-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                            8 декабря 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

    судей Капралова В.С., Соболева М.В.,

    при помощнике судьи Алексеевой А.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Кузнецова А. В. к Долговой Н. В. о признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным, признании недействительным распоряжения об отказе от завещания, признании действительным завещания, признании права собственности на квартиру,

установила:

5 ноября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрено гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к Долговой Н. В. о признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным, признании недействительным распоряжения об отказе от завещания, признании действительным завещания, признании права собственности на квартиру, по апелляционной жалобе Долговой Н.В. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 августа 2019 года.

В судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда поступило заявление Кузнецова Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении от 5 ноября 2020 года, неправильно указаны инициалы нотариуса <данные изъяты>, указано Е.А. вместо Е.В.

В описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от5 ноября 2020 года допущена описка, а именно: указано нотариусом <данные изъяты> <данные изъяты> Е.А. вместо нотариусом <данные изъяты> <данные изъяты> Е.В.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 ноября 2020 года, вместо нотариусом <данные изъяты> <данные изъяты> Е.А. указать нотариусом <данные изъяты> <данные изъяты> Е.В.

Председательствующий

Судьи