Решение от 30.01.2024 по делу № 2-428/2024 (2-7404/2023;) от 26.10.2023

№ 2-428/2024 (№ 2-7404/2023)

63RS0038-01-2023-007112-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Черных Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Теплых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2024 (№ 2-7404/2023) по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Чибикееву ПИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к Чибикееву П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что на основании Постановления Губернатора Самарской области № от 29.05.2000 жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества за номером №

На основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара о передаче муниципального имущества, находящегося на балансе <данные изъяты> дополнительного соглашения № от 15.07.2008 общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание МПЭСО г.Самары.

Чибикеев П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Спорное жилое помещение, комната № предоставлена ответчику на основании типового договора найма жилого помещения в общежитии № от 10.12.2006.

Согласно акту о не проживании, ответчик не проживает в общежитии с марта 2021.

В связи с не проживанием ответчика в общежитии на основании распоряжения № лицевой счет был закрыт с 01.04.2021.

Спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика, регистрация ответчика носит формальный характер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать Чибикеева ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>).

Решение суда считать основанием для снятия с регистрационного учета Чибикеева ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, по адресу: <адрес>

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Сейтхалилова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чибикеев П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № судебная повестка, направленная на имя ответчика возвращена в адрес суда 27.01.2024 в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, МПЭСО г.о.Самара, УМВД России по г.Самара, Артамонов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Кировского района г.Самары Теплых О.Н., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании Постановления Губернатора Самарской области № от 29.05.2000 жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества за номером 012861.

На основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара № от 30.06.2008 о передаче муниципального имущества, находящегося на балансе <данные изъяты>», дополнительного соглашения № от 15.07.2008 общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание МПЭСО г.Самары.

14.05.2007 года между Чибикеевым П.И. (Наниматель) и <данные изъяты>» (Наймодатель) был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии № от 10.12.2006, на основании которого Нанимателю передавалось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) для временного проживания.

Согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от 07.09.2023, в жилом помещении – комнате <адрес> постоянно зарегистрирован с 24.07.1991-Чибикеев П.И.

На имя Чибикеева П.И. был открыт лицевой счет №, который был закрыт 01.04.202021г., в связи с длительным не проживанием, наличием задолженности по оплате ЖКУ более 6 месяцев.

Согласно справке <данные изъяты>» от 25.05.2024 № Чибикеев ПИ работал на <данные изъяты> в должности монтажника радио и специального оборудования летательных аппаратов 5 разряда в сборочно-испытательном комплексе <данные изъяты>, с 18.07.1985г. по 29.11.2019г. (приказ об увольнении от 29.11.2019г. №

Согласно акту о непроживании в общежитии от 09.10.2023 года, составленного с участием зав.общежития СС, жильца комнаты № АМ, жильца комнаты № ХЗ ответчик Чибикеев П.И. в комнате <адрес> не проживает более двух лет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля СС суду показала, что в спорном жилом помещении зарегистрировано два человека, один из которых производит оплату за жилье, а второй, которым является ответчик, не проживает и оплату за жилье не производит, комната полностью пустая, закрыта на ключ. Телефоны жильцов отсутствуют. Данные обстоятельства ей известны, поскольку она работает в общежитие с августа 2021. С этого времени она ни разу не видела, ни ответчика, ни его соседа.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его показания не противоречат материалам дела, дополняют их, свидетель не заинтересован в исходе дела.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает.

Таким образом, спорное жилое помещение фактически не является местом жительства ответчика по адресу: <адрес>) носит формальный характер.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан и на основании ст. 105 ч.2 ЖК РФ прекращения трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Таким образом, с учетом того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, а также учитывая факт прекращения трудовых отношений с <данные изъяты>», суд полагает заявленные требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес> (общежитие) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░