Заочное решение

Именем Российской Федерации

14.08.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» открытое акционерное общество (далее НБ «Траст» (ОАО)) к Пчелину ФИО7, Пчелину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Пчелину М.А., Пчелину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2010 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Пчелиным М.А. заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 25,50 % годовых. Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в указанном размере. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком с Пчелиным А.А. был заключен договор поручительства от 11.11.2010 года. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 471736 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 360813 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 82059 рублей 59 копеек, проценты на просроченный долг – 28862 рубля 72 копейки. Указанную задолженность просит суд взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать в равных частях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7917 рублей 36 копеек.

    Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчики Пчелин М.А., Пчелин А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2010 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Пчелиным М.А. заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 25,50 % годовых (л.д. 17).

Данные обстоятельства также подтверждаются общими условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) (л.д. 18-20), графиком (л.д. 21), тарифами (л.д. 22), анкетой на получение кредита (л.д. 24-25).

Денежная сумма в размере 500000 рулей была перечислена Пчелину М.А. 11.11.2010 года на счет , что подтверждается движением по счету (л.д. 15-16).

В обеспечение исполнения Пчелиным М.А. обязательств по кредитному договору НБ «ТРАСТ» (ОАО) 11.11.2010 года был заключен договор поручительства с Пчелиным А.А. (л.д. 26), по которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Пчелиным М.А. его обязательств по кредитному договору, в том числе возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 08.07.2014 года задолженность Пчелина М.А. составляет 471736 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 360813 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 82059 рублей 59 копеек, проценты на просроченный долг – 28862 рубля 72 копейки (л.д. 14).

Возражений относительно представленного расчета либо контррасчет задолженности ответчиками суду не представлены.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчики суду не представили.

    Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчиками своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору и по договору поручительства, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 471736 рублей 02 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7917 рублей 36 копеек (л.д.7), которая, исходя из требований главы 7 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 3958 рублей 68 копеек (7917,36/2) с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471736 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3958 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3958 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-4340/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Пчелин Михаил Александрович
Пчелин Александр Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Дело оформлено
24.10.2014Дело передано в архив
14.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее