Дело № 1-187\ 16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2016 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Атаева А.К.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Пятигорска Хачировой Н.В.,
подсудимого Воробьева А.А.,
защитника в лице адвоката Марвано Э.В., представившего ордер № 005169, удостоверение № 2606,
потерпевших: ФИО6, ФИО13,
при секретаре Саакян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске уголовное дело в отношении:
Воробьева А.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Воробьев А.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем привлек внимание полицейского роты полиции № МОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, находившегося при исполнении должностных обязанностей на маршруте патрулирования в указанном общественном месте, который выявил факт совершения Воробьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Сотрудник полиции ФИО6 потребовал от Воробьева А.А. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что последний, не желая выполнять требования представителя власти - ФИО6, предпринял попытку скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, однако был задержан сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО17
В ходе сопровождения в патрульный автомобиль, Воробьев А.А., находясь возле <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник правоохранительного органа в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление ФИО6 как представителя власти, публично, в присутствии посторонних граждан ФИО7 и ФИО18, а также полицейского ФИО17, выразился нецензурной бранью в адрес ФИО6, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
Он же, в период времени примерно с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры в связи с возникшими личными неприязненными отношениями с ФИО13, вызванными обидой на действия последнего, запретившего ему прикасаться к его девушке ФИО9, действуя умышленно с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для жизни человека, используя в качестве оружия кухонный нож, обнаруженный в кухне домовладения, со значительной силой нанес им один удар в область груди ФИО13, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде одиночной слепой колото-резанной раны передней поверхности груди справа, проникающей в правую плевральную полость с повреждением межреберной артерии внутренней грудной артерии и верхней доли правого легкого, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО13, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Воробьев А.А. свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признательных показаний подсудимого Воробьева А.А. его виновность в публичном оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО6, данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим напарником ФИО17 заступили на дежурную смену по маршруту патрулирования № (Нижний Горячеводск), на патрульном автомобиле. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он с напарником проезжали по <адрес>, где в районе <адрес> ими был замечен ранее незнакомый им мужчина - Воробьев А.А., который находясь на улице, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, в связи с чем, они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали прекратить нарушать общественный порядок. На их законные требования Воробьев А.А. никак не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Они потребовали от Воробьева А.А. пройти в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, однако последний предпринял попытку скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, но был задержан ими и в отношении него была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину» и спец. средства - наручники.
В это время, Воробьев А.А. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, на его неоднократные требования прекратить оскорбления, а также пояснения, что он является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, Воробьев А.А. никак не реагировал и продолжал оскорблять его в присутствии его напарника и посторонних граждан ФИО7 и ФИО18 Затем, Воробьев А.А. был доставлен в ОМВД России по
<адрес>, где в отношении него были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, после чего последнему было проведено медицинское освидетельствование, подтвердившее факт нахождения Воробьева А.А. в состоянии опьянения.
Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей ФИО18, данными в суде и ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут они находились на <адрес>, в районе <адрес>, где стали свидетелями того, как к мужчине, как им позже стало известно - Воробьеву А.А., который выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали прекратить нарушать общественный порядок. На требования полицейских Воробьев А.А., никак не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. Полицейские потребовали от Воробьева А.А. проехать с ними в ОМВД России по <адрес>, однако тот предпринял попытку скрыться, но был задержан сотрудниками полиции, которые скрутили его руки за спину и надели на него наручники. В это время, Воробьев А.А. стал выражаться в адрес одного из полицейских - ФИО6 словами грубой нецензурной брани, на неоднократные требования последнего прекратить оскорбления, а также пояснения, что он является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, Воробьев А.А. никак не реагировал и продолжал оскорблять ФИО6 в их присутствии и в присутствии еще одного сотрудника полиции. Далее Воробьева А.А. посадили в патрульный автомобиль, после чего полицейские опросили их и они продолжили заниматься своими делами.
(т. 1 л.д. 97-99)
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим напарником ФИО6 заступили на дежурную смену по маршруту патрулирования №, на патрульном автомобиле. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он с напарником проезжали по <адрес>, где в районе <адрес> ими был замечен ранее незнакомый мужчина - Воробьев А.А., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, в связи с чем, они подошли к указанному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали прекратить нарушать общественный порядок. На их законные требования Воробьев А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, никак не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Они потребовали от Воробьева А.А. проехать с ними в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, однако последний предпринял попытку скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, но был задержан ими и в отношении него была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину» и спец. средства - наручники.
В это время, Воробьев А.А. стал выражаться в адрес ФИО6 словами грубой нецензурной брани, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, на его неоднократные требования прекратить оскорбления, а также пояснения, что он является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, Воробьев А.А. никак не реагировал и продолжал оскорблять ФИО6 в его присутствии и посторонних граждан ФИО7 и ФИО18 Далее Воробьев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, после чего последнему было проведено медицинское освидетельствование, подтвердившее факт нахождения Воробьева А.А. в состоянии опьянения.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в деянии Воробьева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
(т. 1, л.д. 9-10)
Выпиской из приказа о назначении ФИО6 на должность полицейского роты полиции № МОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 44)
Копией книги службы нарядов с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 нес службу с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 46-49)
Постановлением судьи Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
(т. 1, л.д. 74-77)
Постановлением судьи Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
(т. 1, л.д. 78-79)
Судом приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства проанализированы и оценены, признаны достоверными, допустимыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они объективно согласуются между собой, являются логичными, последовательными и дополняют друг друга.
Помимо признания вины самим подсудимым Воробьевым А.А., его виновность в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:
Показаниями потерпевшего ФИО13, данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он со своей подругой ФИО9 пошли в гости к ФИО11, по адресу: <адрес>. В гостях у ФИО11 находилась его девушка ФИО12 и его приятель Воробьев А.А., которого он знает около года и сестра ФИО11 - Виктория, которая впоследствии уехала. Они стали праздновать Новый год, танцевали, веселились, употребляли спиртные напитки, при этом ФИО11 и Воробьев А.А. большую часть времени находились на улице около мангала, где жарили мясо. Периодически Воробьев А.А. подходил к его девушке и трогал ее за талию, он подошел к Воробьеву А.А. и попросил его не трогать ФИО9 Через некоторое время к нему подошла ФИО9 и сказала, что Воробьев А.А. снова трогает ее за талию. Он снова сделал замечание Воробьеву А.А., на что последний стал агрессивно реагировать, между ними начался словестный конфликт, они вышли из комнаты, в коридоре Воробьев А.А. стал хватать его за кофту, грубо выражаться на него матами, бить кулаками по лицу, после чего ФИО11 разнял их. Затем, он снял с себя кофту, так как подумал, что она порвалась, в этот момент Воробьев А.А. забежал на кухню, ФИО11 находился возле него, пытался предотвратить конфликт, ФИО9 и ФИО12 находились на кухне, где успокаивали Воробьева А.А., затем ФИО11 также направился на кухню. Через некоторое время он подошел к незастекленному оконному проему, расположенному между кухней и коридором, так как хотел подойти к Воробьеву А.А. и уладить конфликт. В этот момент, из проема вылетела прямая рука с ножом, которая проткнула ему грудь. Данный удар совершил Воробьев А.А., он не успел увернуться. После нанесения ему удара ножом, Воробьев А.А. также активно продолжал двигаться в его направлении, однако ФИО11 предотвратил повторный удар ножом, а он забежал в ванную комнату, где закрылся, боясь за свою жизнь. Потом ФИО9 ему сказала, что Воробьев А.А. ушел, он впустил ее в ванную. Через какое-то время приехали его друзья ФИО10 с супругой Аленой и другом Арутюняном, которые отвезли его в больницу, так как он очень плохо себя чувствовал.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в суде о том, чтооколо 23 часов 00 минут к нему домой пришла его девушка ФИО12 Они вчетвером, то есть он, его девушка, сестра и бабушка отметили Новый год. Около 00 часов 30 минут к ним в гости пришел его знакомый Воробьев А., с которым он во дворе стал жарить шашлык, распивая с ним спиртное. Примерно в 02 часа ночи к ним в гости приехали его друг ФИО13 со своей девушкой ФИО24. Пожарив шашлык, он с Воробьевым зашли в дом, где все вместе стали отмечать праздник. Сестра около 04 часов 00 минут уехала в гости к друзьям. Воробьев стал флиртовать с девушкой ФИО22 на что ФИО29 делали ему замечание. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым и ФИО23 из-за этого, в зале дома, возник конфликт, который в коридоре уже перерос в драку. Он пытался разнять их, отвел ФИО30 в коридор, после чего Воробьев пошел в кухню, где с корзины около раковины, точно он не помнит, взял в свою правую руку большой кухонный нож с деревянной рукоятью и с нецензурной бранью и словами: «Я тебя сейчас зарежу» направился в коридор к ФИО21. Он в этот момент вышел из коридора ему на встречу и попытался отобрать у него нож, в ходе чего порезал себе сильно указательный и средний пальцы правой руки об нож, находившийся в руке у Воробьева, но нож отобрать не смог. После этого ФИО25 в коридоре подошел к двери ванной комнаты, в этот момент Воробьев через арку, между кухней и коридором, держа в своей правой руке указанный нож, нанес один удар ФИО26 область груди спереди, с правой стороны. ФИО28 сразу же зашел в ванную комнату и закрылся. Он схватил Воробьева и потащил его во двор дома, Воробьев вытер об снег указанный нож и оставил его на столе во дворе. После этого, он выгнал Воробьева, забрал нож со стола на улице, зашел в дом и положил его на кухне на стол. На груди у ФИО27 было колотое ранение, вызывали скорую помощь и позвонили друзьям Филатова, которые приехали на такси и не дождавшись скорую помощь, отвезли ФИО13 в ЦГБ № <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судео том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, она пришла в гости к ФИО11 отметить Новый год. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО11 пришел его друг Воробьев А.А., а в 02 или 03 часа, к ФИО11 приехал ФИО13 со своей девушкой ФИО9 Большую часть времени Воробьев А.А. и ФИО11 находились на улице у мангала, жарили мясо, а они сидели за столом. Примерно в 06 часов ФИО9 подошла к ней и стала возмущаться поведением Воробьева А.А., который пытался обнять ее за талию. Через некоторое время ФИО9 рассказала о поведении Воробьева А.А. ФИО13 А.А., в связи с чем за столом возник конфликт между Воробьевым А.А. и ФИО13, они решили пойти разобраться на улицу. Внезапно в коридоре началась драка между Воробьевым А.А. и ФИО13 инициатором и провокатором которой был Воробьев А.А., при этом ФИО11 пытался не допустить драку и становился между ними.
Затем Воробьев А.А. направился на кухню, где со стола взял два ножа, один из которых был с пластмассовой рукояткой черного цвета, длина лезвия примерно 15-20 см, второй с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина лезвия 20-25 см, и направился в сторону ФИО13, рядом с которым находился ФИО11 Она и ФИО9 стали останавливать Воробьева А.А. и уговаривать, чтобы он отдал ножи, на что Воробьев А.А. улыбаясь, шел к ФИО13 Она его сдерживала и ей удалось его уговорить выкинуть один нож, который он кинул в раковину, нож с деревянной рукояткой оставался у него и находится в правой руке. Между кухней и коридором имеется оконный проем, без стекла, около которого находился ФИО13 В этот момент, Воробьев А.А. нанес один удар указанным ножом в область груди ФИО13, после чего тот загнулся и направился в ванную комнату, где закрылся. Далее ФИО11 схватил Воробьева А.А. и вышел с ним на улицу. Через некоторое время ФИО13 открыл дверь, и к нему в ванную комнату зашла ФИО9 Они пытались вызвать скорую помощь, но скорая помощь долго не приезжала, и ФИО9 позвонила своим друзьям ФИО31 его супруге и парню по имени ФИО32, которые примерно через 20 минут приехали и забрали ФИО13 в больницу. Когда ФИО13 увозили, она увидела у него в области правой части груди колотое ранение.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, она с ФИО13 приехала в гости к его другу ФИО11, по адресу: <адрес>, отметить Новый год, где также находились Воробьев А.А. и ФИО33. Также за столом находилась сестра ФИО11 по имени ФИО37, которая через некоторое время уехала. Большую часть времени Воробьев А.А. и ФИО11 находились на улице у мангала, жарили мясо, а они сидели за столом. В процессе застолья к ней подошел Воробьев А.А. и обнял ее за талию, на что она ему сделала замечание, чтобы он ее не трогал, однако он пояснил, что он по дружески ее обнимает. Через некоторое время Воробьев А.А. снова подошел к ней и обнял за талию. После чего, она подошла к ФИО13 и рассказала о случившемся, тот сделал замечание Воробьеву А.А., в результате чего за столом начался словесный конфликт. Затем они решили выйти на улицу, однако не дошли и в коридоре началась драка, инициатором и зачинщиком которой был Воробьев А.А., при этом ФИО11 пытался не допустить драки и становился между ними, пытаясь уладить конфликт. Затем Воробьев А.А. направился на кухню, где со стола взял два ножа, один из которых был с пластмассовой рукояткой черного цвета, длина лезвия примерно 15-20 см, второй с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина лезвия 20-25 см, и направился в сторону ФИО13, который продолжал находиться в коридоре с ФИО11 Она и ФИО12 сразу же стали останавливать Воробьева А.А. и уговаривать, чтобы он отдал ножи, на что Воробьев А.А. улыбаясь, шел на ФИО13 с агрессивным настроем. Они его сдерживали, и им удалось его уговорить отдать один нож, который он кинул в раковину. Нож с деревянной рукояткой оставался у него в правой руке. Между кухней и коридором имеется оконный проем, без стекла, возле которого находился ФИО13 Затем Воробьев А.А. нанес один удар указанным ножом в область груди ФИО13, после чего тот загнулся и направился в ванную комнату, где закрылся, а ФИО11 схватил Воробьева А.А. и вывел его на улицу. Через некоторое время ФИО13 открыл дверь и она увидела в области его груди ножевое ранения, он истекал кровью. Она позвонила своему другу ФИО10, так как скорая помощь долго не приезжала, примерно через 20 минут ФИО34, со своей супругой ФИО35, и парнем по имени ФИО36 приехали и забрали ФИО13 в больницу.
Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО10, данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 50 минут им по телефону сообщили, что их общего друга ФИО13, ударили ножом. Примерно в 07 часов 30 минут, они приехали по адресу: <адрес> ФИО11 Зайдя в дом, они увидели ФИО13, лежащего на полу, у которого на груди было свежее ранение от острого предмета. Затем они его вынесли, так как он очень плохо себя чувствовал к автомобилю, на котором приехали и повезли его в ЦГБ <адрес>. В доме также находилась девушка ФИО11 - Анастасия и девушка ФИО13- ФИО9, которые рассказали о том, что ФИО13 ножом ударил Воробьев А.А.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к колюще-режущему холодному оружию.
(т. 2 л.д. 56-61)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у ФИО13 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в первое хирургическое отделение ГБУЗ СК ГКБ <адрес>, согласно медицинским документам диагностирована: одиночная слепая колото-резанная рана передней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением межреберной артерии, внутренней грудной артерии и верхней доли правого легкого. Характер и свойства рубца, возникшего на месте описанной раны, наличие глубокого раневого канала, в совокупности свидетельствует о том, что вышеописанная рана возникла в результате травматического воздействия - однократного удара колюще-режущим предметом (орудием), имеющим плоский клинок. Одиночная слепая колото-резанная рана передней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением межреберной артерии, внутренней грудной артерии и верхней доли правого легкого, причинила тяжкий вред здоровью ФИО13 по признаку опасности для жизни.
Анализ представленных протоколов следственных действий
(протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого и протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего) дает основание утверждать, что причиненная ФИО13 колото-резанная рана груди справа могла возникнуть при указанных им обстоятельствах. Возникновение раны при обстоятельствах, указанных Воробьевым А.А. полностью исключено в виду «колото-резанного» (а не «резанного») характера раны, свидетельствующего об ударе (а не скольжении) орудием (ножом), и прямом (не касательном) направлении раневого канала, имеющего значительную глубину (с повреждением верхней доли правого легкого).
(т. 2 л.д. 91-92)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия - домовладение № по <адрес> края, в котором обнаружено и изъято орудие преступления - нож.
(т. 1 л.д. 132-135)
Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Воробьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний рассказал об обстоятельствах совершения им преступления на месте.
(т. 2 л.д. 15-18)
Протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший указал механизм причинения ему телесных повреждений Воробьевым А.А.
(т. 2 л.д. 23-25)
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в деянии Воробьева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
(т. 1 л.д. 128)
Проанализировав и оценив приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, они объективно согласуются между собой, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду придти к выводу об установленности вины подсудимого Воробьева А.А. в совершении им вышеописанных преступлений.
Давая этим действиям Воробьева А.А. правовую оценку, суд считает необходимым квалифицировать их:
-по эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 319 УК РФ;
-по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ - п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Воробьеву А.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воробьева А.А., судом признаются совершение преступлений впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который не имеет каких-либо претензий к подсудимому, и просит его строго не наказывать.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воробьева А.А., согласно ст.63 УК РФ - судом признается совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Воробьеву А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, в силу которых суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, из-за невозможности его исправления без изоляции от общества и наказание в виде штрафа по ст. 319 УК РФ, которое подлежит самостоятельному исполнению.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима. Поскольку одно из совершенных Воробьевым А.А. преступлений относится к категории тяжких преступлений, суд считает обоснованным назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима.
С учетом личности подсудимого, суд считает целесообразным не назначать Воробьеву А.А. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства - свитер, нож и кофту, находящиеся в камере хранения следственного отдела по г. Пятигорску следственного управления Следственного комитета РФ по СК, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого Воробьева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 319 УК РФ, по эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который подлежит самостоятельному исполнению;
- п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ -в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого Воробьева А.А., оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания подсудимому Воробьеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - свитер, нож и кофту, находящиеся в камере хранения следственного отдела по г. Пятигорску следственного управления Следственного комитета РФ по СК, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья А.К. Атаев