Дело 5-402 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года                                              г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Корпылева А.В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

По результатам рассмотрения дела,

    УСТАНОВИЛ:

    15 мая 2020 года в 12 час. 50 мин., Корпылев А.В., в нарушение п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в общественном месте по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Для рассмотрения дела Корпылев А.В., будучи надлежащим образом уведомлен /л.д. 13/, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

     Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Брянской области введен режим повышенной готовности.

    Согласно п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" граждане обязаны с 7 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организация) (п. 3.7 в ред. Постановления Правительства Брянской области от 8.05.2020 N 182-п).

    Из материалов дела судьей установлено, что 15 мая 2020 года в 14 час. 15 мин. Корпылев А.В. находился в общественном месте по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении повышенной готовности на территории Брянской области».

    Установленные судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленном с участием Корпылева А.В., /л.д.3/; письменным объяснением Корпылева А.В. по факту правонарушения от ДАТА., в котором он указал, что шел по улице без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как забыл маску в автомобиле /л.д.5/; копией Формы 1П /л.д.6/; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от ДАТА. /л.д.4 /.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Действия Корпылева А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Корпылева А.В. относятся признание им вины, раскаяние в содеянном, что следует из письменных материалов дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Корпылеву А.В. наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-402/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Корпылев Александр Васильевич
Суд
Севский районный суд Брянской области
Судья
Сафронова О.В.
Дело на сайте суда
sevsky.brj.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
09.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2020Рассмотрение дела по существу
27.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
12.08.2020Обращено к исполнению
15.09.2020Сдача материалов дела в архив
24.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее