Решение по делу № 2-2366/2019 от 05.09.2019

К делу № 2-2366/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                     07 ноября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Нагиевой А.А.,

с участием представителя Муниципального Бюджетного Учреждения «Голубицкая производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения по доверенности Малина А.Н.

ответчика Гришина С.В., его представителя-адвоката Литвинчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального Бюджетного Учреждения «Голубицкая производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения Темрюкского района к Гришина С.В. о взыскании задолженности за потребление воды и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Голубицкая ПЭС» обратилось в суд с иском к Гришину С.В. о взыскании задолженности за потребление воды в сумме 3118752,72 руб., взыскании судебных расходов.

Свои требования истец обосновал тем, что Гришин С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Абонентом МБУ «Голубицкая ПЭС» по оказанию услуг водоснабжения Гришин С.В. не является. Разрешительная документация на присоединение к водопроводным сетям, принадлежащим МБУ «Голубицкая ПЭС» Гришину С.В. не выдавалась, договор на потребление воды не заключался. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> технической комиссией МБУ «Голубицкая ПЭС» выявлено несанкционированное подключение к водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС», о чем был составлен акт, сделаны фотографии. На момент проверки обнаружено самовольное присоединение ответчиком трубы к центральной водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС» проходимостью 32 мм. Поскольку комиссией установлен факт прямого ущерба, нанесенного МБУ «Голубицкая ПЭС» в результате самовольного пользования водопроводом, потребители этих устройств и сооружений обязаны оплатить его в соответствии с законодательством РФ. Ответчику было выдано предписание об оплате израсходованной воды в течение трех дней. Данное предписание ответчик проигнорировал. Кроме того, ответчику была направлена претензия об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия также ответчиком проигнорирована. Расчет использованной воды производится следующим образом сечение трубы 32 мм(3,47 м3/ч) 3,47 х кол-во раб. часов (1095 дней - 36 месяцев х 24 часа = 26280 часов) х тариф за 1м3 воды — 34,20 руб. - 3,47 м3/ч х 26280 часов х 34,20 руб. = 3118752,72 руб.

В материалах дела имеются уточненное исковые требования, согласно которых представитель истца просит взыскать задолженность за потребление воды 3 241 861 руб. 38 коп., а также судебные расходы, ссылаясь на те же обстоятельства.

Гришин С.В. и его представитель Литвинчук А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно представленных приложений к исковому заявлению факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения, по мнению истца, подтверждается двумя актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие водопроводной трубы на территории земельного участка в колодце, расположенного по адресу <адрес>. Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение было устранено путем отключения. Непосредственно место соединения устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения, диаметр внутреннего сечения никто не исследовал.

Контрольная проверка технического состояния водопровода было осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения было прекращено.

В соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ период возможного пользование централизованными системами водоснабжения составляет 7 дней.

Что не соотносится с расчетом предоставленным в исковом заявлении - в период трех лет.

Обоснованность или юридический факт, доказывающий использование водопровода в течении трех лет суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Догадки и предположения по данному обстоятельству не позволят вынести законное и обоснованное решение суда.

Во-вторых,вышеуказанными правилами предусмотрено определение полного сечения в точке подключениякак необходимого параметра формулы при расчете потребления воды.

Ознакомившись с Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать к вывод о том, что полное сечение в точке подключения не было определено.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ осматривался земельный участок и колодец расположенный на нем. Этим актом было установлено наличие водопроводной трубы в колодце. Место присоединения к централизованной системе водоснабжения данный акт не описывает, так как на момент проверки место скрыто под слоем земли. Любые замеры не в месте подключения бессмысленны, так как не соответствуют требованиям п. 16 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - исследовать и произвести замер полного сечения в точке подключения. Так же данный акт не содержит сведений о применении измерительных приборов для определения диаметра трубы.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ осматривалось непосредственно точка подключения, но замеры в этот день не производились, что подтверждает текст данного акта.

Данные выводы подтверждаются объяснениями членов комиссии Г от ДД.ММ.ГГГГ, Г от ДД.ММ.ГГГГ, Г от ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность применения в расчете параметра полного сечения в размере 32 мм ничем не подтверждена. Истец не представил суду доказательства наличия такого параметра как полное сечение в точке подключения в указанном размере.

При таких обстоятельствах расчет задолженности за потребленную воду является не верным, период пользования и размер полного сечения в точке подключения не определены.

Согласно технологии подключения к водопроводной трубе под давлением, на магистральную трубу одевается хомут - сиделка и через отверстие в хомуте просверливаемая труба магистрали водопровода.

Ответчиком была установлена Хомут-врезка сиделка 160 мм х 1 дюйм. Резьбовое отверстие хомута - сиделки составляет 25 мм (1 дюйм). Для врезки использовалось сверло-перо по дереву 20 мм, так как другой диаметр сверла использовать невозможно.

Таким образом, отверстие в точке подключения к централизованной системе водоснабжения составляет 20 мм.

Фактическая дата присоединения к водопроводу была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей Г, Г, Г

Таким образом, объективным расчет задолженности за потребление воды может быть лишь при применении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и. 2 и 3 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ N641<адрес> строительства и жилищно-коммунального хозяйства российской федерации «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, при присоединении к централизованным системам водоотведения напорными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять исходя из условий, установленных в Правилах организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N776, для метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения: принимать действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоотведения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоотведения и при скорости движения сточных вод 1,2 метра в секунду.

Для круглых трубопроводов следует определять по формуле:

qcek= п х (1,2 х П х d2/4) х 1000 = пх (300 х П х d2), [л/сек], где:

d - диаметр трубопровода в метрах;

п - количество присоединенных напорных трубопроводов одинакового диаметра;

П - число, в целях настоящих Методических указаний принимаемое равным

3.14.

Формула определяющая объем потребленной воды будет выглядеть так:

V=(1,2хПх d2/4)x3600x24xT=3,14x0,0004/4x1,2x3600x24x47=1530 м3.

Примечания:

П=3.14; d- диаметр водопровода = 20 мм =0,02 м; Т- период времени (с

    по ДД.ММ.ГГГГ = 47 дней); 3600 - перевод куб.метра в секунду на куб. метр в час; 24 - перевод куб. метра в час на куб. метр в сутки.

Стоимость воды в данный период составляла 34.20 руб. за 1 м3. Данный показатель взят из Приказа Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №К “О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-окк “Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение” (страница 2 п. 3 Приложения 1).

Стоимость потребленной воды за указанный период составила 1530 * 34,20 = 52326 рублей.

Удовлетворение исковых требований в сумме превышающей 52326 руб. повлечет неосновательное обогащение истца за счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ МБУ “Голубицкая ПЭС" в судебном заседании уточнили исковые требования, предоставив расчет стоимости потребленной воды в размере 3 241 861 рубль 38 коп.

Согласно произведенного расчета истец использовал формулу не соответствующую п. 2 и 3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ N641 /пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства российской федерации «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, при присоединении к централизованным системам водоотведения напорными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять исходя из условий, установленных в Правилах организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N776, для метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения: принимать действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоотведения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоотведения и при скорости движения сточных вод 1.2 метра в секунду. Были использованы переменные - 3,47 м3/ч, 26280 часов, 35,55 рублей - неизвестно из каких производных и по какой формуле был произведены расчеты, где были взяты константы, показатели и почему были применены.

Расчет полностью не соответствует законодательству и, специально действующим бланкетным нормам, и по сему является недостоверным, необоснованным.

Просит исковые требования Муниципального бюджетного учреждения “Голубицкая производственно-эксплуатационная служба” о взыскании с ответчика задолженности за потребление воды удовлетворить частично в сумме 52326 рублей, в остальной части - отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Гришин С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентом МБУ «Голубицкая ПЭС» по оказанию услуг водоснабжения Гришин С.В. не является. Разрешительная документация на присоединение к водопроводным сетям, принадлежащим МБУ «Голубицкая ПЭС» Гришину С.В. не выдавалась, договор на потребление воды не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> технической комиссией МБУ «Голубицкая ПЭС» выявлено несанкционированное подключение к водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС», а именно в месте самовольной врезки в централизованную систему водоснабжения, о чем был составлен акт, сделаны фотографии. На момент проверки обнаружено самовольное присоединение ответчиком трубы к центральной водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС» проходимостью 32 мм.

Данные обстоятельства также подтверждаются докладной запиской заместителя председателя технической комиссии Г, согласно которой на момент проверки холодное водоснабжение в автомойку в <адрес> поступало, колодец находится в двух метрах от автомойки на глубине около метра со стороны двора, в колодце установлен запорный кран проходимостью 32 мм, труба идет в две стороны в здание автомойки и на <адрес> в сторону водопроводной трубы МБУ «Голубицкая ПЭС». В данной докладной записке также указана просьба рыть экскаватором место незаконной врезки в водопроводную сеть и произвести фотографирование факта самовольного подключения к водопроводной магистрали.

ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка уже непосредственно самовольно присоединенной трубы, идущей от места самовольного присоединения, непосредственно подающей воду в здание автомойки, автомагазина и был составлен акт сотрудниками МБУ «Голубицкая ПЭС» в присутствии Гришина С.В.

Кроме того, факт самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения МБУ «Голубицкая ПЭС» в виде трубы непосредственно располагающейся на принадлежащем Гришину С.В. земельном участке и идущей к зданию автомойки (проходит под зданием) также подтверждается объяснениями Гришина С.В., данными в ходе опроса УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Г

Также в судебном заседании по ходатайству ответчика были допрошены свидетели Г, Г, Г

Свидетель Г в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ответчиком решили совершить врезку к водопроводу. В районе обеда свидетель Г приехал на место, все уже было вырыто. Свидетель нацепил хомут на центральную водопроводную трубу, пером на 20 просверлил отверстие, через муфту накрутил, смонтировал. Инструменты, которыми пользовался свидетель Г были дрель, перо на 20, ключ на 18, сиделка 160 на дюйм, которые ему предоставил ответчик Гришин С.В. Также на месте работ присутствовали свидетели по делу Чупров и Сулейманов, которые вырыли траншею.

Свидетель Г в судебном заседании показал, что с ответчиком он заранее договорился, что ДД.ММ.ГГГГ будет копать траншею чтобы положить трубу. Свидетель Г со свидетелем Г пришли с утра и до обеда выкопали траншею. Они пользовались штыковыми лопатами, глубина траншеи примерно 70-80 см., ширина 30 см., длина 25 м. Свидетель Г присутствовал когда ИвахСергейпроизводил врезку к водопроводу. Он сверлил пером по дереву пластиковую трубу, потом подключил муфту, поставил кран. На следующий день свидетель Г и свидетель Г пришли и закопали траншею. Ответчик заплатил им по 2000 рублей. Трубу в траншею проложил свидетель Г, она шла вдоль СТО, но свидетель не смог ответить заходила ли труба на территорию СТО.

Свидетель Г суду пояснил, что ответчик Гришин предложил ему прокопать траншею по <адрес> согласился, взял дома лопату и 4 января со свидетелем Г пошел копать для ответчика Гришина траншею. Глубина траншеи примерно 70-80 см., ширина 30 см., длина 25 м. Траншея начиналась от асфальта и заканчивалась за зданием. Когда свидетели выкопали траншею, то Г сразу ушел домой так как у меня дома было много работы. На следующее утро Г и Г пришли и закопали траншею. Г получил деньги за работу в сумме 2000 рублей. Траншею свидетели рыли примерно полдня с утра до обеда. Грунт был нормальным, где-то мягче, где-то тверже. Траншея была нужна чтобы проложить трубу.

К показаниям свидетелей Г, Г, Г суд относится критически, поскольку данные показания свидетелей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Поскольку комиссией установлен факт прямого ущерба, нанесенного МБУ «Голубицкая    ПЭС»    в    результате    самовольного пользования водопроводом, потребители этих устройств и сооружений обязаны оплатить его в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее-несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении для случаев самовольного подключения.

Согласно пп. «а» п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года. При этом централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения(прекращения самовольного пользования).

Ответчику было выдано предписание об оплате израсходованной воды в течение трех дней. Однако, данное предписание ответчик проигнорировал. Кроме того, ответчику вновь была направлена претензия об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но данная претензия также ответчиком была проигнорирована.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение и вывоз ТБО.

В соответствии с п.п.«и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011    года № «О    предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с тем, что самовольное присоединение сетей абонента к водоснабжающим сетям МБУ «Голубицкая ПЭС» было осуществлено путем присоединения трубопровода диаметром 32 мм расчет использованной воды будет выглядеть следующим образом: 32мм – 3,47 м3/ч S сечения ПД2    Q =S*V

Где S- полное сечение трубы, м2

П —3,14

Д- диаметр трубы м;

V-1,2 м/с(скорость движения воды);

Q- количество израсходованной воды.

В качестве нормативных документов, регламентирующих расчет потребленной воды при самовольном присоединении к системам водоснабжения: - п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно расчетным способом, так как речь идет помещении; - п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение, но не более чем за три года, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года.

В соответствии с п.3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, при присоединении к централизованным системам водоотведения напорными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять исходя из условий, установленных в Правилах организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения принимать действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоотведения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоотведения и при скорости движения сточных вод 1,2 метра в секунду. Для круглых трубопроводов q следует определять по формуле qcek=nх(1,2

V=П d2/4 х 1,2 м/сек. х 3600 сек. х 24 часа х Т — количество дней. 0,32 - 3,47 м3/ч х кол-во час, раб. х тариф.

Расчет использованной воды производится следующим образом сечение трубы 32 мм (3,47 м3/ч — количество воды в час) 3,47 х кол-во раб. часов (1095 дней - 36 месяцев х 24 часа = 26280 часов) х тариф за 1м3 воды — 35,55 руб. - 3,47 м3/ч х 26280 часов х 35,55 руб. = 3 241 861 руб. 38 коп.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все аргументы ответчика и его представителя основываются лишь на голословных утверждениях, и каких - либо доказательств в обосновании своих требований, ими не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 241 861 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24409 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░