Решение от 14.05.2021 по делу № 2-2020/2021 от 28.12.2020

Дело № 2-2020/2021

УИД 39RS0002-01-2020-008755-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Рогову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Банк «ФК Открытие» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с Роговым В.С. кредитный договор, по условиям которого предоставил ответчику 649939,68 руб. на 60 месяцев под 21,9 % годовых. В нарушение условий договора Рогов В.С. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, образовавшейся с < Дата > по < Дата > в размере 607693,33 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9277 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рогов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, < Дата > между ОАО Банк «Открытие» и Роговым В.С. заключен кредитный договор на сумму 649939,68 руб. на 60 месяцев под 21,9% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме.

Факт получения ответчиком кредита в заявленном размере и указанных в иске условиях не оспаривался.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 17919 руб. Платежи осуществляются 5 числа каждого календарного месяца. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (п.12).

Согласно материалам дела, Рогов В.С., воспользовавшись заемными средствами, нарушил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

< Дата > ему направлено требование о погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд принял во внимание следующее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим иском ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд < Дата >.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с < Дата > по < Дата > задолженность по кредитному договору составляет 607693,33 руб., в том числе, сумма основного долга - 432760,95 руб., проценты за пользование кредитом - 102274,16 руб., пени - 72658,22 руб.

Таким образом, имеется пропуск срока исковой давности в части требования платежей за период с < Дата > по < Дата >.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере 447474,32 руб., где 376255,99 руб. - основной долг, 28228,87 руб. - проценты, 42989,46руб.- штрафные санкции.

Оснований для вывода о том, что размер неустойки, заявленной истцом, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7674,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 447474 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 32 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7674 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:

2-2020/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие (ПАО Банк «ФК Открытие»)
Ответчики
Рогов Виктор Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2021Предварительное судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее