Решение по делу № 1-193/2019 от 25.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 05 марта 2019 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:

старшего помощника прокурора ... Цыреновой Ч.Б.,

обвиняемого Килижекова И.С.,

защитника – адвоката Кротова В.А.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Килижекова И.С., , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 107 УК РФ, и ходатайство старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по ... Бужеева А.А. о прекращении в отношении Килижекова И.С. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом следствия Килижеков И.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, Л. , находясь в комнате ... общежития ...,расположенного по адресу: ..., применил насилие в отношении Килижекова И.С., издевался и оскорблял последнего, причиняя Килижекову И.С. своими противоправными действиями физические и психические страдания, при этом Килижеков И.С. воспринял оскорбление Л. , как тяжкое оскорбление, выразившееся в особо грубом унижении чести и достоинства в неприличной форме.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной комнате ..., Л. применил насилие в отношении Килижекова И.С, издевался, оскорбил последнего, причинив Килижекову И.С. физические и психические страдания, при этом Килижеков И.С. воспринял оскорбление Л. как тяжкое оскорбление, выразившееся в особо грубом унижении чести и достоинства в неприличной форме.

Находясь в указанное время и месте у Килижекова И.С. внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), вызванное насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны Л. , противоправными действиями Л. , длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением Л. , и, действуя умышленно, Килижеков взял в правую руку нож, находившийся в комнате, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им сдостаточной силой 7 ударов в область расположения жизненно важных органов, а именно в область грудной клетки Л. , 1 удар в область расположения жизненно важных органов, а именно в область живота Л. , 1 удар в область левого бедра Л. В результате преступных действий Килижекова И.С. Л. причинены следующие телесные повреждения:

- проникающие торакоабдоминальные ранения слева (2), с повреждением верхней доли левого легкого, тела желудка, расценивающиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека,

- проникающее ранение брюшной полости (1) со сквозным ранением поперчено-ободочной кишки, брыжейки тонкой кишки, расценивающееся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека,

- множественные колото-резаные ранения грудной клетки слева (5), расценивающиеся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

- колото-резаная рана левого бедра (1), расценивающееся, как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Смерть ЛубсановаВ.Ч. не наступила в результате пресечения преступных действий Килижековаподоспевшим А. и своевременного оказания квалифицированной медицинской помощи, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от Килижекова обстоятельствам.

Таким образом, Килижеков И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 107 УК РФ, - покушение на убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, противоправными действиями потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь Бужеев А.А. с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Килижекова И.С.уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Килижеков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил ущерб потерпевшему, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Прокурор возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Подсудимый Килижеков И.С. полностью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76² УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился Килижеков И.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое Килижекову И.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Килижеков И.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, дал полные и подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеян­ном раскаялся. Килижеков согласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из заявления и расписки потерпевшего Л. (т.1 л.д. 127, т.2 л.д. 2) следует, что моральный и физический вред потерпевшему возмещен, претензий к Килижекову последний не имеет, просит прекратить уголовное дело с назначением Килижекову судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Килижекова И.С. и его близких родственников, а также возможность получения ими заработной платы и иных доходов.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с Килижекова И.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76² и главой 15² УК РФ, статьей 25¹ и главой 51¹ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по ... СУ СК РФ по ... Бужеева А.А. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Килижекова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 107 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76² УК РФ и в порядке ст.25¹ УПК РФ.

Назначить Килижекову И.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей и установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Килижекову И.С. разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104⁴ УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Килижекова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож – уничтожить, предметы одежды – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд ..., в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья И.В. Сультимова