Решение по делу № 2-710/2023 (2-3705/2022;) от 05.09.2022

№ 2-710/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-005167-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года                                    г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Л.П. к Микрюковой Н.Н. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Денисова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением Микрюковой Н.Н. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки тупеем передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность Денисовой Л.П., привести стороны в первоначальное положение до заключения сделки.

Рассмотрение дела назначено на <дата> в 09:00 часов, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки суд не известил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался в судебное заседание – <дата> к 10:30 часам, <дата> к 09:00 часам, но в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил.

В ходе рассмотрения дела от ответчика не поступало требования о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Денисовой Л.П. госпошлину в размере 20 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Денисовой Л.П. к Микрюковой Н.Н. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике возвратить государственную пошлину в размере 20 200 (Двадцать тысяч двести) рублей 00 коп., уплаченную Денисовой Л.П. согласно чеку-ордеру №

Судья:                                                                  А.Г. Хиталенко