Решение по делу № 5-184/2022 от 11.01.2022

Дело №5-184/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-000078-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года г.Владимир                    

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Краснова Т.П. в порядке подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Андрея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

    В Октябрьский районный суд г.Владимира поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.А. и иные материалы дела, изучив которые, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положения ч.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит в случае необходимости определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование – по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Как следует из представленных материалов, административного расследования по правонарушению не проводилось.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <...>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Петушинского района Владимирской области, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Синицына И.Э. подлежат направлению для рассмотрения в Петушинский районный суд Владимирской области.

Кроме того, при изучении материалов дела установлено, что Кузнецов А.А. ходатайствовал о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту его жительства по адресу: <...>.

Вместе с тем, в данном случае судья лишен права рассмотрения указанного ходатайства, поскольку дело об административном правонарушении подсудно судье Петушинского районного суда Владимирской области, вопрос разрешения ходатайства привлекаемого лица о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства правомочен разрешать только судья Петушинского районного суда Владимирской области.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кузнецова Андрея Анатольевича, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, передать по подведомственности в Петушинский районный суд Владимирской области.

Судья             Т.П.Краснова