Решение по делу № 2-671/2022 от 12.04.2022

УИД 35RS0019-01-2002-001072-44

Дело № 2-671/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 года                                                           с. Устье Усть-Кубинский район

                                                                                                            Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарарышкин П.Н. к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тарарышкин П.Н. обратился в суд к администрации Усть-Кубинского муниципального района о признании права собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ его дедушка – ФИО4 составил завещание, согласно которому завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи купил у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь. 25,5 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок,. В свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ председателем Филисовского сельсовета ФИО5 указано, что в собственности у ФИО4 имеется 0,10 га (10 соток) земли, из них пашни 0,09 га и прочих угодий 0,01 га.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Президиума Филисовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены следующие земельные участки:

с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов площадью 200 кв. м, местоположение: <адрес>, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство»;

с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов площадью 800 кв. м, местоположение: <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Земельный участок, на который истец просит признать право собственности, находится около квартиры, которую он приобрел у наследодателя и которой пользуется. Также истец использует и земельный участок с 2014 года.

Как пояснили в Управлении имущественных отношений, ранее была практика сложения площадей земельных участков в одну площадь, которую и указывали в свидетельстве о праве на землю.

На земельный участок с кадастровым номером № наследодатель ежегодно уплачивал земельный     налог, что подтверждается налоговым уведомлением №ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением суда от 19 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

Определением суда от 15.06.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Тарарышкин Н.П., Тарарышкин А.П., Рождественская Т.П.

В судебное заседание истец Тарарышкин П.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Усть-Кубинского района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика –в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского района Вологодской области, третье лицо – нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

От Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области, администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского района Вологодской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, от нотариуса Завгородней О.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Рождественская Т.П., Тарарышкин Н.П., Тарарышкин Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он завещает истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 200 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу. Данное завещание не изменено и не отменено.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № Отдела ЗАГСа по <адрес> ЗАГС <адрес>, копия свидетельства о смерти II-ВА №).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО4 принадлежит на праве собственности 0,10 га.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 продал ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадь. 25,5 кв. м.

Согласно справке Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Президиума Филисовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены следующие земельные участки:

с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов площадью 200 кв. м, местоположение: <адрес>, Высоковское сельское поселение, д. Порохово, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство»;

с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов площадью 800 кв. м, местоположение: <адрес>, Высоковское сельское поселение, д. Ивакино, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Как следует из выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № администрации Высоковского сельского поселения, Тарарышкин П.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> действительно имеет в собственности земельный участок и ведет личное подсобное хозяйство.

По сведениям ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного в <адрес> является ФИО4, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Тарарышкин П.Н.

По кадастровому плану территории кадастрового квартала №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. находится в собственности у ФИО4

Согласно справке администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, Тарарышкин П.Н. в течение шести месяцев со дня смерти дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение наследственным имуществом (или фактически принял наследство), так как обрабатывал земельный участок.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит в выводу, что наследодатель имел в собственности земельный     участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который завещал истцу. Истец фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарарышкин П.Н. удовлетворить.

Признать за Тарарышкиным П.Н, право собственности на земельный     участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                 О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022