Решение по делу № 33-8123/2024 от 14.06.2024

Судья Аристова Н.Л.

Дело № 33-8123/2024

УИД № 59RS0003-01-2023-003259-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Пермь 25 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казакова М.В.,

судей Коневских О.В., Лобанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой К.Н.,

с участием прокурора Рычковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2024 по иску Котельникова Ильи Леонидовича, Котельниковой Светланы Александровны к Гришину Владимиру Анатольевичу о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

по апелляционной жалобе ответчика Гришина Владимира Анатольевича на решение Кировского районного суда г. Перми от 13 марта 2024 года,

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения истца Котельникова И..Л., заключение прокурора Рычковой А.Б. о том, что имеются основания для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

29 сентября 2023 года истцы Котельников И.Л., дата года рождения, Котельникова С.А., дата года рождения, обратились в суд с иском к ответчику Гришину В.А., дата года рождения, просили взыскать компенсацию морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью истцов в результате дорожно-транспортного происшествия с ответчика в пользу водителя Котельникова И.Л. 2 000 000 руб., в пользу пассажира автомобиля Котельниковой С.А. 3 000 000 руб.,

в обоснование иска указано, что 7 мая 2023 года в 20:20 час. на 471 км 700 м автодороги «Подъезд к г. Перми от М-7 Волга» произошло ДТП по вине водителя автомобиля Тойота Сцион Гришина В.А., собственника указанного транспортного средства, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; в результате ДТП причинён тяжкий вред здоровью водителя автомобиля БМВ 325 Котельникова И.Л., собственника указанного транспортного средства, и пассажира этого автомобиля Котельниковой С.А.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 13 марта 2024 года постановлено исковые требования Котельникова И.Л., Котельниковой С.А. удовлетворить, взыскать с Гришина В.А. компенсацию морального вреда в пользу Котельникова И.Л. в размере 600 000 руб., в пользу Котельниковой С.А. в размере 400 000 руб., в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просил указанное решение суда изменить, принять по делу новое решение, которым снизить размер компенсации морального вреда, полагает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда.

Участвовавший в рассмотрении дела прокурор представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Котельникова С.А., ответчик Гришина В.А., третьи лица, участвующие в деле, не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

24.07.2024 в Пермский краевой суд поступило заявление Гришина В.А. об отказе от его апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Перми от 13.03.2024 по настоящему гражданскому делу, просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по указанной апелляционной жалобе на основании статьи 326 ГПК Российской Федерации прекратить.

В соответствии с положениями статьи 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление Гришина В.А. об отказе от апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Котельникова И.Л. и заключение прокурора, полагавших, что следует принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы на решение суда от 13 марта 2024 года, следует прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от апелляционной жалобы Гришина Владимира Анатольевича на решение Кировского районного суда г. Перми от 13 марта 2024 года по иску Котельникова Ильи Леонидовича, Котельниковой Светланы Александровны к Гришину Владимиру Анатольевичу о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 29 июля 2024 года.