Решение по делу № 2-30/2021 от 13.10.2020

УИД 58RS0017-01-2020-003268-36

№ 2-1426/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 28 января 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием истца Мельниковой О.А. и ее представителя адвоката Сачкова А.С., действующего по ордеру,

представителя ответчика Избродина В.Ф. Боровкова В.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова О.А. обратилась в суд с иском к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.06.2020 в 7 часов 50 минут на <адрес> водитель Избродин В.Ф. управляя автомобилем марки <данные изъяты> госрегзнак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил касательное столкновение с принадлежащим истцу Мельниковой О.А. автомобилем марки <данные изъяты> госрегзнак № под ее управлением, двигающимся во встречном направлении.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2020 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасское» Избродин В.Ф. за нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Гражданская ответственность виновника застрахована в СК «Астро-Волга». Страховщик признал ДТП страховым случаем и произвел ей выплату страхового возмещения в размере 277100 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ просила взыскать с ответчика Избродина В.Ф. в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере (без учета износа) 69470 руб., услуги автоэксперта 12000 руб., почтовые расходы по отправке телеграммы 338,25 руб., расходы по уплате госпошлины 2655 руб., всего 84463,25 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом Мельниковой О.А. также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате ею услуг представителя – адвоката Сачкова А.С., действующего по ордеру, в размере 5000 руб.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: «Стороны по гражданскому делу № по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец Мельниковой О.А., с одной стороны и ответчик Избродин В.Ф. в лице его представителя Боровкова В.Н., действующего по нотариальной доверенности от 29.10.2020, сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №, в которой оговорено право представителя на заключение мирового соглашения, с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны определяют окончательную сумму материального ущерба, причиненного истцу Мельниковой О.А. в результате механических повреждений принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> госрегзнак №, при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 05.06.2020 в размере 34600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей, а также окончательную сумму судебных расходов истца Мельниковой О.А. по названному гражданскому делу, состоящих из расходов по оплате услуг автоэксперта, представителя – адвоката Сачкова А.С., действующего по ордеру, почтовых расходов, уплате госпошлины в размере 15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, а всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик Избродин В.Ф. обязуется выплатить истцу Мельниковой О.А. названную сумму ущерба в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на номер банковской карты № ПАО Сбербанк России на имя Мельниковой О.А. двумя равными платежами по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в следующие сроки: первый платеж не позднее 28.02.2021 и второй платеж не позднее 28.03.2021.

Иные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны и понятны».

Истец Мельникова О.А., представитель истца адвокат Сачков А.С., действующий по ордеру, представитель ответчика Избродина В.Ф. Боровков В.Н., действующий по доверенности, просили суд утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение, последствия его утверждения судом им разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Избродин В.Ф., представитель третьего лица АО СК «Астро-Волга» не явились, извещены.

Суд, выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ (Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны. В нотариальной доверенности представителя ответчика Избродина В.Ф. Боровкова В.Н. от 29.10.2020, выданной сроком на три года, предусмотрено право на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельниковой О.А., с одной стороны и ответчиком Избродиным В.Ф. в лице его представителя Боровкова В.Н., действующего по нотариальной доверенности от 29.10.2020, сроком на три года, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец Мельниковой О.А., с одной стороны и ответчик Избродин В.Ф. в лице его представителя Боровкова В.Н., действующего по нотариальной доверенности от 29.10.2020, сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №, в которой оговорено право представителя на заключение мирового соглашения, с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны определяют окончательную сумму материального ущерба, причиненного истцу Мельниковой О.А. в результате механических повреждений принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> госрегзнак №, при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 05.06.2020 в размере 34600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей, а также окончательную сумму судебных расходов истца Мельниковой О.А. по названному гражданскому делу, состоящих из расходов по оплате услуг автоэксперта, представителя – адвоката Сачкова А.С., действующего по ордеру, почтовых расходов, уплате госпошлины в размере 15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, а всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик Избродин В.Ф. обязуется выплатить истцу Мельниковой О.А. названную сумму ущерба в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на номер банковской карты № ПАО Сбербанк России на имя Мельниковой О.А. двумя равными платежами по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в следующие сроки: первый платеж не позднее 28.02.2021 и второй платеж не позднее 28.03.2021.

Иные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой О.А. к Избродину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: