Решение от 06.03.2013 по делу № 2-138/2013 от 25.01.2013

Гр. дело № 2-138/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 6 марта 2013 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца Солдатова О.Е., ответчика Волкова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... к Волкову В.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...) обратилось в суд с иском к Волкову В.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в ГУ - УПФР ... по ... и ... в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), регистрационный номер в .... Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Волков В.Ю. с ... утратил статус индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) за ...

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пени и штрафам. Срок для добровольной уплаты был установлен до ... (требование ... от ...). Согласно реестру поступления платежей, ответчиком по настоящее время страховые взносы и пени по вышеуказанному требованию не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Солдатов О.Е. от иска отказался, в связи с уплатой ответчиком суммы недоимки и пени в добровольном порядке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом представителю истца разъяснено, что в соответствии с ч.3 с. 173 ГПК РФ, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассматривая основания отказа представителя истца от иска суд считает, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ представителя истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░ ... ░ ... ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░