Решение по делу № 2-8689/2013 от 14.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Атальян В.А. и Атальян О.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с исковым заявлением к Атальян В.А. и Атальян О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2008г. № в размере 3666680 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 403289 долларов США 63 центов, задолженности по кредитному договору от 23.10.2007г. № в размере 736850 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 77677 долларов США 73 цента и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаров С.В. исковые требования поддержал, в обосновании заявленных требований пояснил, что между истцом и ООО «Стройиндустрия» были заключены кредитные договоры от 25.07.2008г. № на 4000000 долларов США и от 23.10.2007г. № на 3500000 долларов США. В обеспечении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредитов были заключены договоры поручительства с ответчиками.

По состоянию на 12 ноября 2012 года обязательства ООО «Стройиндустрия» по возврату кредитов не выполнены, в отношении заемщика определением Арбитражного суда КК введена процедура наблюдения, в связи с чем истец вынужден обратится с исковым заявление о взыскании задолженности к поручителям.

Представитель ответчика О.Л. по доверенности Палин Д.А. в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в иске отказать полностью.

Представитель ответчика В.А. по доверенности Вечирко П.Н. в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в иске отказать полностью.

Представитель третьего лица ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

25.07.2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ООО «Стройиндустрия» (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи 4000000 долларов США с установлением процентной ставки за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 12.07.2010 года согласно графику, установленному п. 1.4. договора в редакции дополнительного соглашения № от 22.12.2009 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 4000000 долларов США были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальными валютными ордерами от 29.07.2008 года № и от 12.08.2008г. №.

В обеспечении обязательств заемщика по возврату кредита были заключены договоры поручительства № от 24.04.2009г. (поручитель О.Л.) и № от 25.07.2008г. (поручитель В.А.)

В соответствии с п.п. 2.1.1., 3.1 указанных договоров поручительства, поручители обязаны отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 25.07.2008г. №. Поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов в случае несвоевременного возврата кредита, суммы неустойки, суммы судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

По состоянию на 12 ноября 2012 года задолженность ООО «Стройиндустрия» перед Банком составила 3666680 долларов США - по возврату кредита и 403289,63 долларов США – по возврату процентов за пользование кредитом.

23.10. 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ООО «Стройиндустрия» (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи 3 500000 долларов США с установлением процентной ставки за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 21.10.2009 года согласно графику, установленному п. 1.4. договора в редакции дополнительного соглашения № от 21.10.2009 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 3 500000 долларов США были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальными валютными ордерами от 23.10.2007 года, от 30.11.2007г. и от 14.12.2007г.

В обеспечении обязательств заемщика по возврату кредита были заключены договоры поручительства № от 23.10.2007г. (поручитель В.А.) и № от 24.04.2009г. (поручитель О.Л.)

В соответствии с п.п. 2.1.1., 3.1 указанных договоров поручительства, поручители обязаны отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 23.10.2007г. №. Поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов в случае несвоевременного возврата кредита, суммы неустойки, суммы судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

По состоянию на 12 ноября 2012 года задолженность ООО «Стройиндустрия» перед Банком составила 736 850 долларов США - по возврату кредита и 77677,73 долларов США – по возврату процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт получения заемных средств подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиками.

В силу статьи 361 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Кодекса).

В результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя, если должник не исполняет свое обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом. В этом проявляется обеспечительный характер поручительства.

Поскольку на сегодняшний день обязательства по возврату денежных средств заемщиком ООО «Стройиндустрия» не выполнены, доказательства возврата заемных денежных средств истцу ответчиками не представлены, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что же касается ссылки ответчиков на Определение Арбитражного суда КК от 03.10.2012 года, которым установлено, что валютой обязательств ООО «Стройиндустрия» перед ОАО КБ «Центр-инвест» является рубль РФ, а не доллар США, то ее следует отклонить, поскольку это обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для изменения договорных условий сторон.

Кредитный договор предусматривает, что расчеты осуществляются в долларах США. Более того, перечисления по мемориальным валютным ордерам истца выполнены также в долларах США.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Атальян В.А. и Атальян О.Л. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атальян В.А. и Атальян О.Л. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» в рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа сумму задолженности по кредитному договору от 25.07.2008г. № в размере 3666680 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 403289 долларов США 63 центов, сумму задолженности по кредитному договору от 23.10.2007г. № в размере 736850 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 77677 долларов США 73 цента.

Взыскать солидарно с Атальян В.А. и Атальян О.Л. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий-

2-8689/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Центр- инвест"
Ответчики
Атальян Владимир Сергеевич
Атальян Сергей Владимирович
Другие
ООО СтройИндустрия
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
01.07.2013Производство по делу возобновлено
15.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2013Дело оформлено
02.04.2015Дело передано в архив
31.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее