Решение по делу № 9-6128/2019 от 16.08.2019

стр.2.204

М-6155/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 августа 2019 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Романа Артемовича Голдобина к Константину Викторовичу Савельеву о взыскании суммы неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Данное исковое заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Согласно части 1 и части 2 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Так, исковое заявление подписано в интересах Р.А. Голдобина его представителем ФИО4.

К исковому заявлению приложена копия доверенности, выданная и подписанная (удостоверенная) индивидуальным предпринимателем Р.А. Голдобиным, в соответствии с которой он уполномочил, в том числе ФИО4, представлять интересы и вести все дела от его имени.

Между тем удостоверение подписи доверителя самим истцом противоречит смыслу части 2 статьи 53 ГПК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий. Соответственно, выданная доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом.

Иных документов, подтверждающих полномочия ФИО4, подписавшей исковое заявление в интересах Р.А. Голдобина, в материалах дела не содержится.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романа Артемовича Голдобина к Константину Викторовичу Савельеву о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления, он имеет возможность вновь обратиться с данным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина