Решение от 19.12.2022 по делу № 2-5181/2022 от 27.06.2022

Дело №, УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года                  <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО12

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО3, ФИО1 взыскании платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, чтосогласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование <адрес> и передано по ордеру ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: ФИО3,ФИО4, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей выше указанного многоквартирного дома. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг обращалось ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.Мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ №, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, на основании возражения ответчика ФИО1Проситвзыскать в солидарном порядке с ответчиковв свою пользузадолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплениюза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 964,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478,94 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - ФИО10, действующая на основании доверенности участия не принимала, в исковом заявлении ходатайствовала заявленные требования удовлетворить в полном объеме, кроме того ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикиФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из п.6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; и т.д.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование <адрес> и передано по ордеру ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,18).

По сведениям администрации <адрес> с ФИО3 заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Сведения о регистрации ответчиков по адресу: <адрес>, также отражены в адресных справках ГУ по вопросам миграции МВД России по <адрес> (л.д. 45).

Также согласно указанной справкеследует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сняты с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. по решению суда (л.д.45).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №: «Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 к ФИО4, ФИО3, администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>77, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать за ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>77.

Вместе с тем, определением Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 к ФИО4, ФИО3, администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением удовлетворено.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по гражданскому делу по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 к ФИО4, ФИО3, администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением – прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.Указанное определение вступило в законную силу.

Также судом установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с убытием по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отбывает наказание в ИК-№ <адрес> за преступление, предусмотренное ч. 1 с. 228.1 УК РФ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» следует, что по спорному адресу проживает ФИО3, ФИО1, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы.

Также, согласно информации, представленнойАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»от ДД.ММ.ГГГГ ответчики с заявлениями о неначисленииплаты за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному жилому помещению не обращались.Однако, ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией было зарегистрировано обращение ФИО1 о произведении перерасчета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с временным отсутствием одного из проживающих несовершеннолетнего ФИО5 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного обращения был произведен перерасчет, что подтверждается платежным документом за апрель 2020 года.

Также судом установлено, что ответчики, в нарушение действующего законодательства, вносят плату за горячее водоснабжение и отоплениене в полном объеме и не в срок, в связи с чем, за период с 01.04.2019г. по 31.05.2022г.образовалась задолженность в размере 75 964,79руб. (19 393,53руб. по горячему водоснабжению +56 571,26 руб. за отопление).Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, справкой о состоянии финансово лицевого счета, ведомостью начислений и поступивших платежей (л.д. 5-15).

Возражений против расчета задолженности, представленного истцом, ответчиками суду не представлено, также не представлено и доказательств надлежащей оплаты жилищно-коммунальных платежей.

Вместе с тем, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, чтоответчик ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, в связи с тем, чтоотбывает наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым взыскать в солидарномпорядке с ФИО3 и АкимоваАндрея ФИО8 за коммунальные услуги по отоплению в размере 19 393,53 руб., а также взыскать с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 571,26руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

19 393,53 руб. (удовлетворенные требования по отоплению с ответчиков ФИО3 и ФИО1) х 100 :75 964,79 руб. (заявленные требования) = 25,53 %.

75 964,79 руб. (заявленные исковые требования) – сумма государственной пошлины = 2 478,94 руб.

2 478,94 руб. х 25,53 % = 632,88 руб., то есть с ответчиков ФИО3 и ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 632,88 руб., по 316,44 руб. с каждого.

56 571,26 руб. (удовлетворенные требования по горячему водоснабжению с ответчика ФИО3) х 100 : 75 964,79 руб. (заявленные требования) = 74,47 %

75 964,79 руб. (заявленные исковые требования) – сумма государственной пошлины = 2 478,94 руб.

2 478,94 руб. х 74,47 % = 1 846,06 руб., то есть с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 846,06 руб., а всего 2 162,50 руб. (1 846,06+316,44 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░-13)» ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░-13)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 19 393,53░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░-13)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019░. ░░ 31.05.2022░. ░ ░░░░░░░ 56 571,26░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░-13)» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 162,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, 13.10.1991░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░-13)» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░13

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                                             ░░░14