Дело № 2-695/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Орел                                                                «15» апреля 2015 года                          

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием представителя истцов Анненковой М.М.,

ответчика Киреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Фоминой <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты> к Кирееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Т.Б. и Акимова Л.А. обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Кирееву В.А. о взыскании денежных средств.       

В судебном заседании представитель истцов Анненкова М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата Киреев В.А. взял у ФИО1 по расписке денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до одного года. Условия о возврате долга явились не выполненными и ничтожными. Дата ФИО1 умер. Наследниками умершего являются Фомина Т.Б., которая наследует 3/4 доли в наследстве и Акимова Л.А., которая наследует 1/4 долю в наследстве. До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит суд взыскать с ответчика Киреева В.А. сумму долга в размере 1 000 000 руб. в пользу наследников умершего в следующих долях: 1/4 доли, т.е. 250 000 руб. в пользу Акимовой Л.А., 3/4 доли, то есть 750 000 руб. в пользу Фоминой Т.Б. и судебные расходы в сумме 13 200 руб., а именно в пользу Акимовой Л.А. - 3 300 руб., в пользу Фоминой Т.Б. - 9 900 руб.

В судебном заседании ответчик Киреев В.А. исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что он намерен выплатить денежные средства Фоминой Т.Б. и Акимовой А.А. в полном объеме. Последствия признания иска в полном объеме ему понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснение представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата ФИО1 дал в долг Кирееву В.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до одного года, о чем Киреевым В.А. была написана расписка, заверенная главой администрации Пахомовского сельского поселения <адрес> Кабановым Н.С.

В судебном заседании установлено, что Дата умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Дата. Территориальным отделом ЗАГС Орловского района Управления ЗАГС Орловкой области. После ее смерти открылось наследство.

Согласно свидетельству о заключении брака серии І-ТД № между ФИО1 и Акимовой <данные изъяты> Дата. заключен брак.

Из свидетельства о рождении серии ІI-ФЮ № усматривается, что родителями Фоминой <данные изъяты> являются: мать - ФИО2, отец - ФИО1.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками после смерти ФИО1 являются его жена Акимова Л.А. (по закону) и дочь Фомина Т.Б. (по завещанию).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от Дата «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Заведено наследственное дело № 93/2014г.

Наследуемое имущество разделено в следующих долях: Фомина <данные изъяты> наследует 3/4 доли в наследстве согласно завещанию, Акимова <данные изъяты> наследует 1/4 долю в наследстве согласно закону.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу прямого указания приведенной нормы права договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 указанного ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в подтверждении заключения между Киреевым В.А. и ФИО1 договора займа истцами представлена расписка, согласно которой, Киреев В.А. получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленной в деле распиской, которая соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Дата в адрес Киреева В.А. была направлена претензия, в которой ему было предложено в срок до Дата исполнить свои обязательства по выплате денежных средств.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска в суд, истец Фомина Т.Б. оплатила сумму госпошлины в размере 9 900 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Киреева В.А. в пользу Фоминой Т.Б.

Так как при подаче иска в суд, истец Акимова Л.А. оплатила сумму госпошлины в размере 3 300 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Киреева В.А. в пользу Акимовой Л.А.

Таким образом, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату займа должником, с Киреева В.А. в пользу Фоминой Т.Б. подлежит взысканию сумма в размере 750 000 руб., в пользу Акимовой Л.А. - 250 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 900 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20.04.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-695/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Т.Б.
Акимова Л.А.
Ответчики
Киреев В.А.
Другие
Анненкова М.М.
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
15.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее