Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2019

Гражданское дело № 2-466/2019 (2-4980/2018)

66RS0006-01-2018-004896-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 РіРѕРґР°                                                                      Рі. Екатеринбург                                                                       

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сотской В.Э.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Левочкина Рњ. Р®. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «ЭМ-ТЕХНО-Урал» Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, процентов             Р·Р° пользование чужими денежными средствами,

установил:

Левочкин М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал».

В обоснование иска указано, что 17.05.2017 между Левочкиным М.Ю. и ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» заключен агентский договор на оказание посреднических услуг, по которому ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» (принципал) поручало и обязано оплатить, а Левочкин М.Ю. (агент) принимал на себя обязательства по реализации товара. Согласно Приложению < № > к договору с помощью агента был заключен договор на ввод высоковольтный BRIL-90-110-550/1250, реализация товара произведена, агентское вознаграждение составило 402 300 рублей. На основании договора агент выполнил свои обязательства, а принципал принял в полном объеме, но не произвел оплату.

В исковом заявлении Левочкин М.Ю. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому договору в размере 402 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.11.2018 в размере 48 686 руб. 55 коп., а также государственную пошлину в размере 7 710 рублей.

В судебное заседание истец Левочкин М.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, не направил в суд своего представителя, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчика Романчук В.П., Белоград В.В. исковые требования не признали, поддержали письменные возражения на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не доказан факт исполнения обязательств по договору.

Поскольку участие РІ судебном заседании является правом, Р° РЅРµ обязанностью лица, участвующего РІ деле, РЅРѕ каждому гарантируется право РЅР° рассмотрение дела РІ разумные СЃСЂРѕРєРё СЃСѓРґ, руководствуясь СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, пришел                 Рє выводу Рѕ возможности рассмотрения дела РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.

Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Статьи 309 Рё 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований -                        РІ соответствии СЃ обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с абз. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Из материалов дела следует, что 17.05.2017 между истцом Рё ответчиком заключен агентский РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание посреднических услуг, согласно которому РћРћРћ «ЭМ-ТЕХНО-Урал» (принципал) поручает,                          Р° Левочкин Рњ.Р®. (агент) принимает РЅР° себя обязательства реализовывать товар согласно Приложению < в„– > Рє настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Приложением < в„– > Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ также регламентируется ассортимент продаваемого товара (оказываемых услуг), его цена, минимальный объем, который необходимо реализовывать агенту РІ отчетный период, другая необходимая информация (Рї. 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

Согласно п. 1.2 договора за выполнение поручения по договору принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере, установленном договором.

Пунктом 1.9 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вступает РІ силу                 СЃ момента его подписания Рё действует РґРѕ 30 августа 2017 РіРѕРґР°. Р’ случае если стороны РЅРµ достигнут письменного соглашения Рѕ продлении действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то РѕРЅ автоматически прекращает СЃРІРѕРµ действие СЃРѕ следующего календарного РґРЅСЏ после даты, указанной РІ настоящем пункте. РџСЂРё этом                   РІ части неисполненных РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательств РѕРЅ продолжает СЃРІРѕРµ действие РґРѕ полного РёС… исполнения.

Разделом 3 договора предусмотрено агентское вознаграждение и порядок расчетов.

Согласно п. 3.1 договора агентское вознаграждение за исполнение поручения принципала составляет 7,5% от стоимости разового договора с учетом НДС за вычетом НДФЛ или 7,55% от стоимости заказа с учетом НДС за вычетом НДФЛ по длящемуся договору, заключенных принципалом с контрагентом при содействии агента.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата вознаграждения производится в следующем порядке: принципал оплачивает агенту установленное вознаграждение в течение 10-ти рабочих дней с момента оплаты контрагентом принципалу поставленных товаров, согласно товарных накладных, подписанных контрагентом и принципалом, на основании акта оказанных услуг, представленного агентом и подписанного принципалом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из бремени доказывания по настоящему делу, для удовлетворения исковых требований истцу надлежало доказать, что обязательства по агентскому договору им исполнены, в связи с чем, подлежат удовлетворению его требования о взыскании с ответчика агентского вознаграждения.

Вместе с тем, таких доказательств истцом в материалы дела не представлено.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истец ссылается на приложение < № > к договору (л.д. 14).

Пунктом 1 данного приложения предусмотрено, что заключен договор на ввод высоковольтный BRIL-90-110-550/1250; 6 штук; стоимость 790 600 руб. с учетом НДС за шт., общая стоимость 4 743 600 р. С учетом НДС согласно договора < № > от 23.11.2016. Спецификация < № >, произведена реализация товара в адрес ОАО «Новоросцемент».

Из Рї. 2 Приложения < в„– > Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ следует, что агентское вознаграждение составит 402 300 рублей СЃ учетом НДФЛ, НДС РЅРµ предусмотрен. Пунктом 3 Приложения < в„– > предусмотрено, что                             РІ соответствии СЃ действующим налоговым законодательством Р Р¤ принципал удерживает РёР· СЃСѓРјРјС‹ агентского вознаграждения Рё перечисляет Р·Р° агента                 РІ бюджет налог РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц РїРѕ ставке 13% РІ СЃСѓРјРјРµ 52 299 рублей. РЎСѓРјРјР° агентского вознаграждения Р·Р° вычетом НДФЛ составляет 350 000 рублей, что предусмотрено Рї. 4 Приложения < в„– > Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

Ответчиком в материалы дела представлен договор < № > поставки продукции от 23.11.2016, заключенный между ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» и ОАО «Новоросцемент» (л.д. 115-119).

Вместе СЃ тем, ответчиком оспаривается, Р° РёР· содержания данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ следует, что РѕРЅ был заключен РїСЂРё содействии агента Левочкина Рњ.Р®. РІРѕ исполнение заключенного между истцом Рё ответчиком агентского РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 17.05.2017. Как указано представителями ответчика РІ судебном заседании (доказательств обратного истцом РЅРµ представлено), переговоры для заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 23.11.2016 велись ответчиком СЃ иными лицами,                  РІ число которых истец Левочкин Рњ.Р®. РЅРµ РІС…РѕРґРёР» (Р».Рґ. 121, 122). РџСЂРё этом также обращает РЅР° себя внимание то обстоятельство, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поставки продукции заключен между РћРћРћ «ЭМ-ТЕХНО-Урал» Рё РћРђРћ «Новоросцемент» 23.11.2016, Р° агентский РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между РћРћРћ «ЭМ-ТЕХНО-Урал» Рё Левочкиным Рњ.Р®. - 17.05.2017, то есть после заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поставки.

Иных доказательств РІ подтверждение исполнения СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, предусмотренных разделом 2.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (РїРѕРёСЃРє контрагентов, СЃР±РѕСЂ Рё обработка информации РїРѕ потенциальным контрагентам, ведение переговоров Рё РґСЂ.), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░°░є░‚░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░»░ѕ░ј ░°░і░µ░Ѕ░‚░ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј                               ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░Џ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░І░Ѓ░µ░ј ░»░░░†░°░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░»░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№               ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ,                  ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░›░µ░І░ѕ░‡░є░░░Ѕ░° ░њ. ░®. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ                         ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░њ-░ў░•░Ґ░ќ░ћ-░Ј░Ђ░°░»░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                                 ░ђ.░’. ░░░µ░І░µ░»░µ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-466/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Левочкин М.Ю.
Левочкин Максим Юрьевич
Ответчики
ООО "ЭМ-ТЕХНО-Урал"
Общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-ТЕХНО-Урал"
Другие
Брайловская С.О.
Брайловская Светлана Олеговна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее