Дело № 2-944/2022 6 апреля 2022 года
78RS0019-01-2021-005317-89
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при участии помощника судьи Шуваевой А.Е.
прокурора Арсентьевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Западный к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Западный обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении.
В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения военной службы в Военно-космической академии им. ФИО5. В настоящее время ответчик действительную военную службу не проходит. Требование об освобождении спорного жилого помещения ответчиками не исполнено.
Истец, третьи лица МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ своих представителей на направили, о месте и времени слушания дела извещены, дело просило рассматривать в их отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ посредством направления судебной корреспонденции по месту регистрации, по спорному адресу которая вернулась в суд неврученной по истечению срока хранения, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявил.
С учетом изложенного, спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
При рассмотрении спора установлено, что спорное жилое помещение, по адресу: <адрес> относится к жилищному фонду МО РФ, находится в оперативном управлении истца.
Спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со службой ответчика в ВКА им. ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава академии по причине невыполнения им условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об освобождении жилого помещения, которое ФИО1 не исполнено, в подтверждение чего составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. нии.
Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Частью 3 ст. 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Поскольку в настоящее время ФИО1 военную службу не проходит, не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ, что при рассмотрении спора не опровергнуто, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договора социального найма, не состоит, законные основания для проживания в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> у него отсутствуют, ввиду чего исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в доход государства належит взыскать госпошлину в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
<адрес>
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2022 года.