Решение от 29.07.2021 по делу № 11-19/2021 от 11.05.2021

Мировой судья Воропаева Е.В.             УИД 50MS0300-01-2020-001598-21

№ 11-19/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев частную жалобу Б. на определение мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 29 января 2021 г. о распределении судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» к Б. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Европа Групп» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Б. в счёт возмещения стоимости перемещения и хранения транспортного средства 4 227 рублей, процентов за просрочку оплаты в размере 462 рубля 86 копеек и судебных расходов.

Заочным решением мирового судьи судебного участка 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 21 сентября 2020 г. с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» взыскано в счёт возмещения стоимости перемещения и хранения транспортного средства 4 227 рублей, проценты за просрочку оплаты в размере 462 рубля 86 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 03 ноября 2020 г.

14 января 2021 г. от общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей и почтовых расходов на общую сумму 170 рублей 40 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 29 января 2021 г. с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» взыскано в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей и почтовых расходов на общую сумму 170 рублей 40 копеек.

Не согласившись с данным определением суда, Б. обжалует его в апелляционном порядке. В жалобе указано, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, поскольку зарегистрирован по иному адресу. Также пояснил, что заявленный размер по оплате услуг представителя является завышенным.

Изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 300 от 29 января 2021 г. подлежащим отмене.

В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из части 3 указанной статьи следует, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Пунктом 2 части 4 указанной статьи предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое определение принято в отсутствии ответчика, не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Так, из материалов дела следует, что извещение на имя ответчика было направлено 28 января 2021 г., то есть за день до судебного разбирательства. Тогда как с 30 августа 2019 г., то есть задолго до подачи основного иска в суд, ответчик зарегистрирован по иному месту жительства, нежели указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 29 января 2021 г. подлежит отмене, а вопрос о распределении судебных расходов подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» о возмещении расходов и приложенные документы, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца удовлетворены.

При рассмотрении вопроса по существу суд учитывает, что ответчиком не заявлено возражений относительно взыскания почтовых расходов в размере 170 рублей 40 копеек. Тогда как материалы дела содержат доказательства несения истцом данных расходов.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает категорию и сложность спора, фактический объём оказанных представителем истца услуг, а также объём доказательственной базы, представленной стороной истца. Также суд принимает во внимание, что по условиям договора оказания юридических услуг № 3 от 10 июля 2020 г. представитель взял на себя обязательства оказывать истцу юридические услуги по делам о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортных средств. Таким образом, по мнению суда, для представителя не имелось большой сложности в составлении настоящего иска, аналогичного другим. В связи с чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат возмещению расходы на представителя в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 170 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.