Решение по делу № 2-1028/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1028/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                      гор. Нурлат                            

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьтиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатдарова ФИО11 к Сатдаровой ФИО12 действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сатдаров Р.Г. обратился в суд с иском к Сатдаровой Р.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – помещением Б, <адрес> Республики Татарстан и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал свою дочь Сатдарову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ дочь Сатдаровой Р.Р. - ФИО2 зарегистрировали в спорном помещении по месту регистрации матери. Ответчицы Сатдарова Р.Р. и ФИО2 в спорном помещении никогда не проживали и не проживают, обязательств по оплате коммунальных платежей и иных платежей не исполняли и не исполняют.

Истец Сатдаров Р.Г. и его представитель Никифорова А.В. в судебном заседании, поддержав исковые требования, дали суду аналогичные вышеизложенному пояснения, также пояснил, что за день до назначенного судебного заседания к нему приезжала ответчица Сатдарова Р.Р. и учинил с ним скандал по поводу его иска, при этом заявила, что в суд приходить не намерена.

Ответчица Сатдарова Р.Р., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Привлеченный судом представитель органа опеки и попечительства Нурлатского муниципального района РТ Абдельманова Э.Г. в суде возражала против удовлетворения иска к несовершеннолетней ФИО2 и не возражала против удовлетворения иска к Сатдаровой Р.Р.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, истец Сатдаров Р.Г. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки домовой книги следует, что Сатдарова Р.Р. и ФИО2 зарегистрированы в <адрес>Б, <адрес>.

Также установлено, что Сатдарова Р.Р. является дочерью истца, а ФИО2 его внучкой.

Согласно акту ТСЖ «Комфорт» в <адрес>Б, <адрес> помимо ответственного квартиросъемщика Сатдарова Р.Г. зарегистрированы его дочь Сатдарова Р.Р. и её дочь ФИО2 Сатдарова Р.Р. и её дочь ФИО2 в указанной квартире фактически не проживают, личных вещей в квартире не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство также не имеется.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> Сатдарова ФИО12 была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>.

ФИО2 обучается в 4 классе МБОУ «Верхнеуратьминская ООШ», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Верхнеуратьминская основная общеобразовательная школа» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Макаровского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан значится, что Сатдарова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Макаровского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан регистрации по месту жительства не имеют.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Статьи 6, 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», предусматривают законодательные гарантии прав ребенка в Российской Федерации и содействие ребенку в реализации и защите его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Сатдарова Р.Г. подлежащим удовлетворению частично, поскольку ответчица Сатдарова Р.Р. в спорном жилом помещении не проживает и не пользуется им, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимает, то суд считает, что она утратила право пользования спорной квартирой. Кроме того, регистрация ответчицы ограничивает право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение им.

В части удовлетворения исковых требований к ФИО2 суд считает надлежащим отказать, поскольку последняя является несовершеннолетней и самостоятельно защищать свои права не в состоянии, также и решать где она будет проживать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1028/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сатдаров Р.Г.
Ответчики
Сатдарова Р.Р.
Другие
Абдельлманова Э.Г.
отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан
Отдел опеки и попечительства Исполкома Нурлатского муниципального района РТ
Никифорова А.В.
Суд
Нурлатский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
nurlatsky.tat.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее