Решение по делу № 9-32/2023 от 29.09.2023

Определение

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский                               29 сентября 2023 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Жунсалиева Владимира Казаировича», Жунсалиеву Владимиру Казаировичу                        о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

      Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Жунсалиева Владимира Казаировича», Жунсалиеву Владимиру Казаировичу                        о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 3 марта 2023 года в сумме 1 020 537 рублей 15 копеек, из них 957 257 рублей 97 копеек просроченная ссудная задолженность, 63 279 рублей 18 копеек просроченные проценты за кредит.

      Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

      Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

      В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

      Из искового заявления усматривается, что оно подано в суд в электронном виде в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью представителя Белоусовой И.Е. и содержит ходатайство об обеспечении иска.

      Таким образом, исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк не подписано.

      Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Жунсалиева Владимира Казаировича», Жунсалиеву Владимиру Казаировичу                        о взыскании задолженности по кредитному договору.

      Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

Определил:

      Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Жунсалиева Владимира Казаировича», Жунсалиеву Владимиру Казаировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.

      Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением, содержащим ходатайство об обеспечении иска, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью представителя.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: