Дело № 2-7335/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова С.П. к Ермилову М.Ю., Ермиловой И.К., Ермилову А.Ю. об определении порядка оплаты за жилое помещение и услуги газоснабжения, выдачи отдельных платежных документов,
у с т а н о в и л:
Ермилов С.П. обратился в суд с иском к Ермилову М.Ю., Ермиловой И.К., Ермилову А.Ю. об определении порядка оплаты за жилое помещение и услуги газоснабжения по <адрес>, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, услуги по газоснабжению.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают он, ответчики Ермилов М.Ю., Ермилов А.Ю. Ответчица Ермилова И.К. в спорной квартире фактически не проживает. Спорная квартира состоит из двух жилых комнат. Плату за жилье и коммунальные услуги приходится в основном производить ему, между ним и ответчиками не установлен порядок пользования квартирой. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто. Он хочет самостоятельно производить оплату за жилье и коммунальные услуги и услуги по газоснабжению.
В судебном заседании истец Ермилов С.П. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Ермилов М.Ю., Ермилова И.К., Ермилов А.Ю. исковые требования признали.
Судом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчикам разъяснены.
Представитель ООО УК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом Ермилову М.Ю., Ермиловой И.К., Ермилову А.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска не противоречит закону не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истца Ермилова С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.