Решение от 30.10.2015 по делу № 2-1885/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1885/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

**.** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эпоха» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды к ООО «Бизнес-Эпоха» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

В обоснование иска указано, что ООО «Бизнес Эпоха» является юридическим лицом, которое занимается лесозаготовками, а также предоставлением услуг в сфере лесозаготовок. В соответствии с договором от **.**.2014 о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда, № ** от **.**.2008 ответчик арендует лесной участок площадью ** га на территории Гдовского участкового лесничества. В состав данного лесного участка входят квартал ** выдел **, квартал ** выдел **, квартал ** выдел ** Полновского участкового лесничества.

В целях использования лесов на указанных выше территориях ООО Бизнес Эпоха» в течение 2014 года неоднократно обращалось в КУ «Гдовское лесничество» за согласованием дополнений к лесной декларации от **.**.2013. Каждый раз обществу в согласовании рубки было отказано, поскольку вышеуказанные лесные участки расположены на территории Государственного природного заказника «Р.», в границах которого запрещены рубки спелых и перестойных насаждений (в силу п. 3.3 лесохозяйственного регламента КУ «Гдовское лесничество»).

Несмотря на отсутствие необходимых согласований, в период с **.**2014 по **.**.2014 в эксплуатационных лесах, входящих в состав Государственного природного заказника федерального значения «Р.», в квартале ** выделе **, квартале ** выделе **, квартале ** выделе ** Полновского участкового лесничества ответчиком незаконно спилено ** сосен, что подтверждается актами о нарушении лесного законодательства №№ **, **, ** от **.**.2014.

В результате незаконных действий ООО «Бизнес -Эпоха» государству причинен ущерб в размере 1 466 165 рублей.

Представитель истца Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Волар Т.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Эпоха» Николаева Г.В. исковые требования не признала, заявив ходатайство о прекращении производства по иску прокурора в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Эпоха» Герасимова О.В. поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор и представитель истца Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Волар Т.А. полагали, что ходатайство не подлежит удовлетворению, ссылаясь на положения ст. 22 ГПК РФ и характер спора, возникшего из экологических правоотношений.

Представитель третьего лица на стороне истца КУ «Гдовское лесничество» Соколов П.А. и представитель третьего лица на стороне истца ФГБУ «Национальный парк «Себежский» Кубрышко М.В. оставили решение вопроса о подведомственности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне истца Министерства природных ресурсов и экологии РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи со следующими обстоятельствами.

Судом установлено, что ООО «Бизнес-Эпоха» является арендатором лесного участка для заготовки древесины в КУ «Гдовское лесничество» по договору аренды № ** от **.**.2008 (л.д.46-63) в том числе в квартале ** выдел **, квартале ** выдел **, квартале ** выдел ** Полновского участкового лесничества. Арендодателем по договору выступает Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что рассматриваемый спор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, имеет экономический характер, а поэтому, учитывая, что как стороны, так и третьи лица имеют статус юридического лица, в соответствии со ст. 28 АПК РФ, рассмотрение данного спора подведомственно Арбитражному суду Псковской области.

Ссылки прокурора на наличие экологических правоотношений, как свидетельство подсудности спора суду общей юрисдикции, являются несостоятельными, поскольку не меняют как экономический характер спора, так и субъектный состав его участников.

Согласно ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ч.1, 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░