Решение по делу № 2-114/2019 от 11.03.2019

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г.      с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Кривко С.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Васильева Г.В., представившего ордер № от 22.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по исковому заявлению ООО «Агро-Лайн» к Бондаренко А. С. о взыскании с Бондаренко А. С. задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Агро-Лайн» Суралёва М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бондаренко А. С. о взыскании с Бондаренко А. С. задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что 19.01.2012 года между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) и Бондаренко А. С. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 250 000 рублей 00 копеек.

Пунктами 3.1-3.2 Кредитного договора предусмотрено, что в дату заключения настоящего договора Банк производит открытие Заемщику Ссудного счета и перечисляет Кредит со Ссудного счета на Счет, открываемый Банком, для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего Договора. Был открыт ссудный счет №.

Заемщик имеет право использовать Кредит со счета Заемщика на потребительские цели на следующий рабочий день после заключения настоящего Кредитного договора.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты (п. 4.1 Кредитного договора).

В силу п. 4.3 Кредитного договора, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Заемщик берет на себя обязательство погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет открываемый Банком Заемщику, для осуществления банковских операций, связанных с исполнением настоящего Кредитного Договора.

Пунктом 5.5 Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания.

Так, в соответствии с п. 5.1 Договора. Заемщик берет на себя обязательство погасить задолженность не позднее 19.01.2015 г. и вносить денежные средства в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет Клиента.

Пунктом 8.1 Кредитного Договора Заемщик подтверждает факт того, что заключая Договор не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Исходя из данного пункта, возможно судить о том, что Ответчик по своей воле и инициативе заключил Договор Кредитования и был осведомлен о последствиях неисполнения настоящего Договора.

В нарушение положений ГК РФ обязывающих Заемщика возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным Договором, Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному Договору.

Поскольку Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 19.01.2012 года по 26.03.2014 г., то по состоянию на 26.03.2014 года сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 169 423,78 руб.

Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2014 г. составила 244 281,29 рублей.

Таким образом, по состоянию на 26.03.2014 г. Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размере 169 423,78 + 244 281,29 = 413 705,07 рублей.

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, 26.03.2014 Банк на основании договора цессии (договор цессии прилагаем) уступил право требования по договору кредитования № от 19.01.2012 на сумму 413 705,07 рублей, Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн".

В кредитном Договоре изначально указано, право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия Заемщика на переуступку права - требования не требуется.

Истец в адрес Бондаренко А. С. направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредитам № от 19.01.2012.

В уведомлении № от 26.03.2014 г. ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита № от 19.01.2012 г.

ООО «Агро-Лайн» обратилось к мировой судье с/участка № 28 ЗВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Бондаренко А. С.. Был вынесен судебный приказ № 2-6463/16-28 от 20.10.2016 г. Однако, указанный судебный акт был отменен 16.02.2017 г., поскольку ответчиком представлены возражения.

На расчетный счет ООО «Агро-Лайн» поступила частичная оплата задолженности: 11.01.2019 в размере 500 рублей платежное поручение №. С учетом оплат, итоговая сумма задолженности составляет 413 205,07 рублей.

Просят суд:    Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу ООО «Агро-Лайн»: задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 413 205,07 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 332,05 рублей, всего: 420 537,12 руб.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ООО «Агро –Лайн» не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.7).

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Бондаренко А. С., выбывшего с постоянного места жительства и место жительства которого в настоящее время неизвестно(л.д.43), назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Васильев Г.В., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцами требованиям представляемых им ответчика ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 19.01.2012 года между Акционерным банком «Первомайский» (закрытое акционерное общество) и Бондаренко А. С. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 250 000 рублей 00 копеек. (л.д.14-37)

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

26.03.2014 Банк на основании договора цессии (договор цессии прилагаем) уступил право требования по договору кредитования № от 19.01.2012 на сумму 413 705,07 рублей, Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн". В кредитном Договоре изначально указано, право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия Заемщика на переуступку права - требования не требуется.

Истец в адрес Бондаренко А. С. направил заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредитам 186323493 от 19.01.2012. (л.д.41-50)

В уведомлении № от 26.03.2014 г. ответчику предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита № от 19.01.2012 г.

Обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 26.03.2014 по договору.

По состоянию на 26.03.2014 задолженность по договору составляет – 413705,07 рублей(л.д.37-40)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «Агро-Лайн» к Бондаренко А. С. о взыскании с Бондаренко А. С. задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу ООО «Агро-Лайн»: задолженность по договору о предоставлении кредита от 19.01.2012 в размере 413 205(четыреста тринадцать тысяч двести пять) рублей 07 копее.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7332(семь тысяч триста тридцать два) рубля 05 копеек(л.д.9). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу ООО «Агро-Лайн» уплаченную государственную пошлину в сумме 7332(семь тысяч триста тридцать два) рубля 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агро-Лайн» к Бондаренко А. С. о взыскании с Бондаренко А. С. задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу ООО «Агро-Лайн»: задолженность по договору о предоставлении кредита от 19.01.2012 в размере 413 205(четыреста тринадцать тысяч двести пять) рублей 07 копее.

Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу ООО «Агро-Лайн» уплаченную государственную пошлину в сумме 7332(семь тысяч триста тридцать два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2019.

Судья Шафоростов В.А.