Решение по делу № 2-2190/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2190/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 5 июля 2022 года

Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Култаевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Култаевского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование заявления указано, что 17 сентября 2020 г. администрацией Култаевского сельского поселения недвижимое имущество - назначение: 10.3, сооружения канализации, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2004, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принято на учёт как бесхозяйное. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Култаевского сельского поселения недвижимое имущество - назначение: 10.3, сооружения канализации, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2008, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принято на учёт как бесхозяйное. В течение одного года с момента постановки объектов недвижимого имущества на учёт как бесхозяйных иные лица своих прав на объект недвижимого имущества не предъявляли, в связи с чем имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Заявитель – администрация Култаевского сельского поселения, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представителем заявителя направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – ТСЖ «Южная Усадьба», извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило, о наличии уважительной причины для неявки представителя не сообщило.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе, признания права.

Согласно п. 1, п. 3, п. 5 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трёх месяцев со дня постановки на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим её собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

С заявлением о принятии на учёт бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в п. 3 и 4 ст. 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

По истечении трёх месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учёт лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.В силу п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Из содержания ст. 34 Федерального закона № 131-ФЗ следует, что структуру органов местного самоуправления составляют, в том числе глава муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия.

Положением ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что сооружение канализации, назначение: 10.3, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2004, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принято на учёт как бесхозяйный объект недвижимости 17 сентября 2020 г. на основании заявления администрации Култаевского сельского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее – ЕГРН) (л.д. 20-21).

Сооружение канализации, назначение: 10.3, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2008, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принято на учёт как бесхозяйный объект недвижимости 13 апреля 2021 г. на основании заявления муниципального образования Култаевское сельское поселение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-23).

Из содержания письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что сведения об объектах недвижимого имущества в реестре федерального имущества с указанными идентифицирующими данными отсутствуют (л.д. 18).

Согласно информации, предоставленной Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, указанные объекты недвижимого имущества в реестре муниципального имущества Пермского муниципального района не значатся (л.д. 19).

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, учитывая, что с момента постановки на учёт указанных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйного имущества до подачи заявления о признании на такие объекты недвижимого имущества права муниципальной собственности в суд прошло более трёх месяцев, собственник (владелец) указанного имущества не известен, недвижимое имущество принято на учёт в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что данные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными.

В этой связи заявление о признании права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237, 293 ГПК РФ суд

решил:

Заявление администрации Култаевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Култаевское сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- назначение: 10.3, сооружения канализации, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2004, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- назначение: 10.3, сооружения канализации, наименование: канализационная насосная станция, год завершения строительства – 2008, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2190/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002060-70