Решение по делу № 2-401/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-401/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 декабря 2018 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

с участием истца А.В. Столярова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Столярова А.В. к Обухову Д.Г. о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально А.В. Столяров обратился в суд с названным выше иском к Д.Г. Обухову, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Д.Г. Обухова он приобрёл автомобиль марки ДЭУ Нексия, цвет сине-глазуристый, государственный номер В681СН/116, стоимость которого составляла <данные изъяты>. На момент заключения договора транспортное средство под арестом не было. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учёт, однако в удовлетворении его просьбы ему было отказано по причине наложения судебным приставом Е.В. Крамзиной запрета на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Просил снять запрет на регистрационные действия в отношении названного выше автомобиля.

В предварительном судебном заседании истец А.В. Столяров просил производство по делу прекратить, пояснив, что от исковых требований отказывается в полном объёме, поскольку запрет был отменён судебным приставом, на данный момент транспортное средство им переоформлено, необходимости в рассмотрении его иска не имеется.

Ответчик Д.Г. Обухов, уведомлённый о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Третье лицо - судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Е.В. Крамзина, надлежащим образом извещённая о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав ходатайство А.В. Столярова, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 данного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду Е.В. Крамзиной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что запрет на совершение регистрационных действий, в частности, в отношении легкового автомобиля ДЭУ НЕКСИА, 2010 года выпуска, государственный номер В681СН116, отменён.    Суд, принимая во внимание, что заявленный А.В. Столяровым отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.     Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     Руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л :    заявленный Столяровым А.В. отказ от исковых требований принять.     Производство по делу по иску Столярова А.В. к Обухову Д.Г. о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна: