№5-350/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 03 июня 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Мчедлишвили Д.В., ____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Мчедлишвили Д.В., находясь на ____(место совершения правонарушения), ___ года в __ час. __ мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ____(марка автомашины), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Мчедлишвили Д.В. не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ___года Мчедлишвили Д.В. в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ___ года в __ час. __ мин. не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД ОВД по г.___ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует от водителя определенных знаний, практических навыков и соответствующего физического состояния. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее удостоверение. Федеральный закон от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является лишение права на управление транспортными средствами.
На основании постановлений мирового судьи ____судебного участка от ___ года Мчедлишвили Д.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ___ года.
Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующее медицинское учреждение.
Отказ водителя, лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование от ____ года и рапорте сотрудников полиции перечислены следующие признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования Мчедлишвили Д.В.: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре. В связи с отказом водителя Мчедлишвили от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой ___ ЦГБ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мчедлишвили Д.В. также отказался.
Административное правонарушение подтверждается протоколами об отстранении Мчедлишвили Д.В. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и показаниями Мчедлишвили Д.В., данными им в судебном заседании, а также объяснениями свидетелей.
Таким образом, Мчедлишвили Д.В., будучи лишенным права управления автотранспортными средствами, управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Мчедлишвили Д.В. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мчедлишвили Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания и отбытия административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи ___ судебного участка г.___ №__ от ___ года.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.