Дело № 2а-666/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2019 года г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Мамаевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к Семкович Валентине Николаевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился к Семкович В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ................ гос. номер № и автомобиль ................ гос. номер № за 2014-2016г.г на общую сумму 12 600 руб. и пени 240 руб. 87 коп. на основании требования об уплате налога от 13.02.2018 № 9831.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.86, 87).
Административный ответчик Семкович В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте (л.д.84).
Суд, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).
К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на легковые автомобили.
Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым уведомлением № 67486971 от 21.09.2017 Семкович В.Н. обязана уплатить в срок до 1.12.2017 транспортный налог за транспортное средство ................ гос. номер № за 2014г. в сумме 262 руб., за 2015г. в сумме 375 руб. и за один месяц 2016г. в сумме 32 руб., а также за автомобиль ................ гос. номер № за 2014г. в сумме 4 480 руб., за 2015г. в сумме 5600 руб., за 8 месяцев 2016г. в сумме 3733 руб., а всего 12600 руб. (за вычетом имеющейся на 1.12.2017 переплаты в сумме 1882 руб.) (л.д. 19)
Налоговое уведомление направлено административному ответчику 5.10.2017 (л.д. 21).
13.02.2018 налоговым органом вынесено требование № 9831 об уплате налога в размере 12600 руб. и пени 240 руб. 87 коп. со сроком исполнения до 10.04.2018 (л.д.22).
Налоговое требование направлено административному ответчику 21.02.2018 (л.д. 23).
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
22.10.2018 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.09.2018 о взыскании с Семкович В.Н. задолженности по налогу (л.д. 6).
Административное исковое заявление подано в суд 22.04.2019, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.
Обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Определение Конституционного Суда РФ от 8.02.2007 № 381-О-П).
Установлено, что Семкович В.Н. являлась собственником автомобиля ................ гос. номер № в период с 15.08.2009 по 20.01.2016, автомобиля ................ гос. номер № в период с 4.07.2012 по 20.01.2016, что подтверждается представленными налоговым органом информационными сведениями, а также карточкой учета ТС (л.д.11-18, 37, 38-39, 63-66). Таким образом, размер налога за автомобиль ГАЗ определен неверно, и составляет за 1 месяц 2016г. 140 (налоговая база) х 40 (налоговая ставка) х 1/12 = 467 руб.
Соответственно, общий размер задолженности составляет 9 334 руб. (с учетом имевшейся переплаты 1882 руб. на 1.12.2017).
Чек-ордером от 11.08.2016 подтверждается уплата транспортного налога в размере 13697 руб. в счет погашения задолженности по истекшим налоговым периодам (л.д. 60, 61).
Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку налоговая обязанность исполнена до истечения срока, указанного в налоговом уведомлении от 21.09.2017. Правовых оснований для взыскания пени по ст. 75 НК РФ также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья- Н.В. Платова
Мотивированное решение составлено и оглашено 05 июня 2019 года